Фотография
Оценка:   * * * * - 3 Голосов

Новейшая военная техника


Сообщений в теме: 507

#31 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 05 августа 2008 - 13:13

Вот обьясните пожалуйста цель создания авианосцев для ВИФ России? Тяму не хватает смысл уловить ...


Вероятно как замена устаревающих Авианесущих крейсеров, так как адмирал Кузнецов показал свою так сказать эффективность

Добавлено позже (5.8.2008, 13:23):

Тяжелый авианесущий крейсер "Ульяновск", проект 11437

Проектные работы над первым полноценным авианосцем с ядерной силовой установкой начались в 1973г. разработкой авианосца проекта 1153, который предполагал размещение самолетов запускаемых с помощью катапульты - истребителей Миг-23K и штурмовиков Су-25K. Водоизмещение кора*** составляло 80000 тонн и размер авиагруппы - 70 самолетов.

Смерть министра обороны маршала Гречко, поддерживавшего этот проект и вступление на этот пост маршала Устинова, который не был его сторонником, повлекли за собой приостановку и отмену его реализации в 1983г.

Разработка тяжёлого авианесущего крейсера проекта 1143.7 "Ульяновск" началась в Невском проектно-конструкторском бюро в 1984 году под руководством Л.В.Белова (позже его сменил Ю.М.Варфоломеев). При проектировании учитывался опыт разработки авианосца проекта 1160. Предполагалось построить 4 кора***. 4 октября 1988 года головной "Ульяновск" (заводской №107) был включён в списки кораблей ВМФ и 25 ноября заложен на Черноморском судостроительном заводе №444 в Николаеве. Вступление в строй планировалось на декабрь 1995 года.

От предыдущих ТАВКР "Ульяновск" отличался атомной силовой установкой, увеличенными размерами полётной палубы, трамплином (угол схода 14°) и двумя паровыми катапультами (длиной 90 м). Корабль имел высокобортный корпус, изготовленный из стали по продольной системе набора. Корпус разделялся на 20 водонепроницаемых отсеков. Надстройка ("остров") размещалась по правому борту. Система бронирования включала коробчатую защиту погребов боезапаса и противоторпедную защиту. Энергетическая установка состояла из 4 турбин и 4 реакторов тепловой мощностью по 305 МВт. Предусматривались вспомогательные котлы, способные при заглушенных реакторах обеспечить кораблю ход в 10 уз. Источником электроэнергии служит генератор мощностью 27000 кВт. На борту могли базироваться до 70 самолётов и вертолётов: 20 МиГ-29К, 25 Су-33, 8 Як-44, 15 Ка-27ПЛ, 2 Ка-27ПС. Для хранения ЛА под палубой имелся ангар размером 175x32x7,9 м. На полётную палубу они поднимались при помощи 3 подъёмников грузоподъёмностью по 50 т (2 по правому борту и 1 по левому). В кормовой части размещалась оптическая система посадки "Луна".

Вооружение кора*** должно было состоять из 16 пусковых установок протикокорабельных ракет "Гранит", 4 установок ЗРК СМ-9, 8 пусковых установок "Кортик" (позже "Палаш"), 2 реактивных бомбомётов РБУ-12000, 8 шестиствольных 30-мм артиллерийских установок АК-630М. В состав радиотехнического оборудования входили: БИУС "Трон-Дипломант", многофункциональный комплекс "Марс-Пассат", трехкоординатная РЛС "Подберёзовик", РЛС обнаружения низколетящих целей "Подкат-М", навигационный комплекс "Андромеда", система космической связи "Центавр", РЛС управления полетами "Резистор" и ситему наведения истребителей "Газон", станция РЭБ "Созвездие-БР", ГАС "Звезда-М1".

С появлением ТАКР "Ульяновск" отечественное кораблестроение выходило на мировой уровень. По боевой эффективности корабль мог бы быть вполне сопоставим с американскими авианосцами типа "Нимитц" и значительно превосходить французский "Шарль де Голль".

Был почти сформирован корпус кора***, но после прекращения финансирования он 1 ноября 1991 года был снят со строительства (при 20% технической готовности) и исключён из списков кораблей ВМФ. 5 февраля 1992 года по распоряжению президента Украины Кравчука началась разделка его корпуса на стапеле на металл (завершилась 29 октября). Пошёл на переплавку и металл для второго кора***.


Источник: Бережной С.С. Советский ВМФ 1945-1995. // Морская коллекция. - 1995. - №1.
Бешанов В.В. Энциклопедия авианосцев. / Под ред. А.Е.Тараса. - М.: АСТ, Мн.: "Харвест", 2002. - С. 344.
Морин А.Б. Корабельная авиация и авианесущие корабли отечественного флота. // Крылья над морем. - М.: "Мир авиации", "Техника-молодёжи", 1994. - С. 35-52.
Морин А.Б. Романтика двух стихий. // Вестник авиации и космонавтики. - 1997. - Вып. ноябрь-декабрь. - С. 76-77.
Никольский М.В. Развитие авианосцев после Второй мировой войны. Авианосцы СССР и России. // Техника и вооружение. - 1998. - №5-6. - С. 10-17.
Никольский М.В. Современные авианосцы. - М.: "Астрель", АСТ, 2001. - С. 115-119.


Добавлено позже (5.8.2008, 13:34):
В каждом флоте должен быть авианосец, для прикрытия флота с воздуха. Тем более когда условный противник обладает огромным преимуществом в воздухе, что показали действия США в Югославии и Ираке. Т.е. фактически отпадает надобность обустройства аэродромов на земле. Наши корабли в открытом море или океане остаются незащищенными от воздушных авианалетов. Дальность действия АВАКСов стала значительно огромной за счет спутниковой навигации. Флот можно отследить чуть ли не поминутно и после разработки США аналогичных систем по типу "Гранит" тоже стоит учитывать.
"Флот не иголка, не спрячешь" (с)

 


#32 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 05 августа 2008 - 17:19

В каждом флоте должен быть авианосец, для прикрытия флота с воздуха. Тем более когда условный противник обладает огромным преимуществом в воздухе, что показали действия США в Югославии и Ираке. Т.е. фактически отпадает надобность обустройства аэродромов на земле. Наши корабли в открытом море или океане остаются незащищенными от воздушных авианалетов. Дальность действия АВАКСов стала значительно огромной за счет спутниковой навигации. Флот можно отследить чуть ли не поминутно и после разработки США аналогичных систем по типу "Гранит" тоже стоит учитывать.

Для чего авианосец я могу понять, для чего Российским ВМФ - нет...
Авианосец в одиночку - жирная мишень. Прикрытие ему надо, целая группировка флота у юсовцев ходит с ними. А у нас он кем прикрываться будет? На стапелях есть флот? И куда российскому авианосцу ходить вдали от родных границ "в открытом море или океане"? Где может потребоваться военное присутствие в количестве одного российского авианосца? В чёрном море? В приморье? На Балтике? Покрытие авиацией вроде бы хорошее, недалеко летать... Вряд ли наш флот решит навестить Кубу...
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#33 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 05 августа 2008 - 18:27

И куда российскому авианосцу ходить вдали от родных границ "в открытом море или океане"?


Наш флот всегда делает кругосветку, спроси многих кто служил на Тихоокеанском, ходили в Индийский, Тихий и Атлантический океаны. У многих фотографии есть)) Проводились совместные учени с Индией и еще с какими-то флотами.

 


#34 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 05 августа 2008 - 23:24

Наш флот всегда делает кругосветку, спроси многих кто служил на Тихоокеанском, ходили в Индийский, Тихий и Атлантический океаны. У многих фотографии есть)) Проводились совместные учени с Индией и еще с какими-то флотами.

Да, у меня родственник с Северного флота, а служил три года в Африке. Но это ведь дела давно минувших дней? Надо почитать о современном ВМФ...
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#35 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 05 августа 2008 - 23:55

Корабельная группа Северного флота завершила поход в Атлантику

03.02.2008
Корабельная ударная группа Северного флота успешно завершила поход в Атлантический океан и Средиземное море, начавшийся в декабре прошлого года, передает корреспондент РИА Новости с базы Северного флота в городе Североморск (Мурманская область).

На борту флагмана Северного флота - тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" членов экипажей кораблей входивших в состав группы встречал главком ВМФ России Владимир Высоцкий.

Высоцкий зачитал морякам поздравление от министра обороны России Анатолия Сердюкова.

"Нынешний дальний поход воспринят российской и международной общественностью как серьезная заявка Российской Федерации на ее окончательное возвращение в Мировой океан в качестве одной из ведущих военно-морских держав", - сказано в поздравлении министра.

В обращении также отмечается, что группа за время похода преодолела более 15 тысяч морских миль, успешно выполнила все поставленные задачи, в том числе во взаимодействии с военно-морскими силами Франции и Италии.

"Андреевский военно-морской флаг достойно представлял Россию в портах иностранных государств. Уверен, что он и впредь будет гордо реять на просторах Мирового океана", - сказано также в обращении министра обороны.

Главком ВМФ вручил морякам, особо отличившимся в походе, памятные подарки от министра обороны. От себя лично он поблагодарил моряков за хорошую работу и пообещал, что наиболее отличившиеся из них будут представлены к государственным наградам.

Также Высоцкий пообещал, что после планового ремонта и подготовки флагману "Адмиралу Кузнецову" и базирующейся на его борту авиагруппировке уже в этом году "предстоят другие мероприятия".

"Все живы, здоровы, все задачи выполнены", - заключил главком.

Поход корабельной ударной группы Северного флота стартовал 5 декабря 2007 года. В состав группы вошли тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", большие противолодочные корабли "Адмирал Левченко" и "Адмирал Чабаненко", корабельная авиация, суда обеспечения "Сергей Осипов" и "Николай Чикер".

Целью похода являлась отработка военно-морского присутствия России в оперативно важных районах Мирового океана. Руководил походом командующий Северным флотом, вице-адмирал Николай Максимов.

Во время похода корабельная авиация произвела несколько плановых вылетов, корабли провели необходимые учения, в том числе боевые стрельбы. Они также посетили несколько средиземноморских портов.


Дальние походы ВМФ продолжаются, значит флот жив))

 


#36 Polkovnik

Polkovnik

    Житель форума

  • Пропользователь
  • 2 964 сообщений

Отправлено 09 августа 2008 - 05:31

Почитал, посмеялся))) Пусть вражины думают, что мы ламеры)))
Если у Вас железное здоровье и стальные нервы - вас не закопают, а сдадут в металлолом!Берегите себя!

#37 balumba

balumba

    Всезнайка

  • Пропользователь
  • 1 760 сообщений

Отправлено 09 августа 2008 - 17:18

с 20 - 24 августа пройдет международная выставка современного вооружения и военной техники в экспоцентре.

так что милости просим кому интересно, а пока официальный сайт выставки: www.mvsv.ru

#38 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 30 августа 2008 - 19:58

В Баренцевом море испытана сверхбомба
29.08, 21:07 «Аргументы Недели»

По информации зарубежных информагентств, на днях Россия провела испытания сверхмощной «нанобомбы». Это новое слово на рынке вооружений. Компактный боеприпас с высокотехнологичной начинкой по боевым характеристикам сопоставим с ядерным оружием.

ИСПЫТАНИЯ авиабомбы объемного взрыва прошли на военном полигоне в Баренцевом море. Военные засекретили почти все данные. Но они дают понять, что итоги испытаний превзошли их самые смелые прогнозы.

«АН» удалось узнать некоторые цифры. Масса взрывчатого вещества нового оружия — от 500 кг до 8 тонн. Тротиловый эквивалент взрыва достигает нескольких килотонн. Это означает, что революционный боеприпас практически равен по мощности тактическому ядерному оружию.

Особую гордость у разработчиков вызывает тот факт, что наша бомба — вчетверо мощнее аналогичного американского боеприпаса объемного взрыва MOAB. По площади поражения мы превзошли американцев в… 20 раз.

Новая разработка российской оборонки относится к так называемым обычным (неядерным) вооружениям. Но начинка в ней отнюдь не обычная. Военные утверждают, что боеприпас создан «с использованием нанотехнологий». На практике это может означать применение композитных взрывчатых веществ, спроектированных на атомарном уровне. А также использование в материале корпуса сверхпрочных углеродных трубок.

Принцип действия вакуумной бомбы таков. В воздухе взрывается облако из распыленного горючего вещества. Основные разрушения производит сверхзвуковая воздушная ударная волна и огромная температура. Почва после взрыва напоминает лунный грунт. Но химическое или радиоактивное заражение отсутствует.
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#39 eF1

eF1

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 02 сентября 2008 - 21:54

Вероятно как замена устаревающих Авианесущих крейсеров, так как адмирал Кузнецов показал свою так сказать эффективность

А вы , братцы знаете ,что американские авианосцы, могут эффективно ходить, только в средних широтах, потому что, у них катапульты, приводятся в движение паром.А в морозы , могут примёрзнуть. А на нашем Кузнецове,вообще катапульт нет.Самолёты взлетают, без всяких катапульт.

#40 balumba

balumba

    Всезнайка

  • Пропользователь
  • 1 760 сообщений

Отправлено 03 сентября 2008 - 23:12

Для balumda
Боеспособность наша армия доказала в Южной Осетии,когда простые солдаты срочники дали трынды готовившейся практически 16лет к войне Грузинской армии.

Сори за флуд.....не удержался


сам то понял что сказал?
немного разные весовые категории... ну скажем как первокласник (пусть он даже "готовился к войне") и взрослый мужик
кто нибудь знает какое соотношение сил было после ввода 58А??

#41 balumba

balumba

    Всезнайка

  • Пропользователь
  • 1 760 сообщений

Отправлено 08 сентября 2008 - 21:50

Статья с риановостей:
http://www.inline.ru...p?NewsID=146799

Оружие, которого все еще нет. Нерешённые проблемы строительства современных вооруженных сил...

Понедельник 8 сентября 2008, 14:40

На 10 сентября запланирован визит в Государственную Думу министра обороны Анатолия Сердюкова. Он будет рассказывать депутатам о том, как идет строительство современных вооруженных сил, об их решаемых и все еще нерешенных проблемах. Не исключено, что среди тех вопросов, которые будут задавать министру народные избранники, появятся и вопросы об оружии, которого так не хватало нашим войскам, проводившим в Южной Осетии операцию по принуждению к миру грузинского агрессора.

Сейчас, когда эта операция завершена, а основные части и подразделения 58-й армии Северо-Кавказского военного округа выведены на территорию России, вручены награды отличившимся и преданы земле погибшие, настало время и для критического анализа тех недостатков, которые проявились в ходе боев. К чему, кстати, призвал руководство военного ведомства и президент России Дмитрий Медведев, который поручил министру Сердюкову внести предложения по корректировке Госпрограммы вооружений. Что нужно Российской армии, чтобы стать по-настоящему современной и эффективной, в принципе, давно известно, Это не только новые огневые и поражающие средства, а, в первую очередь, системы обеспечения боя.

Самые большие потери, знают участники тех боев, миротворцы понесли в первые часы вероломной грузинской агрессии. И не только потому, что в Москве и во Владикавказе задержались с командой на решительное отражение нападения и на ввод в Южную Осетию частей 58-й армии, но и, не в последнюю очередь, из-за того, что российские войска не знали точно, где размещены огневые позиции грузинских батарей залпового огня «Град», самоходных артиллерийских установок «Гвоздика», подразделений танков Т-72... Они не имели надежных разведывательных средств. Таких, какими, к примеру, могли стать для них беспилотные летательные аппараты, БПЛА, как их называют специалисты. Беспилотники отечественного и зарубежного производства регулярно демонстрируются на международных выставках в Жуковском, представлены они были и в прошлом году на МАКС-2007. Но в войсках их как не было, так и нет. Более того, в 2006 году руководство военного ведомства отказалось от закупок этих летательных аппаратов. Как разведывательных, так и ударных. Вот и пришлось посылать на фоторазведку дальний бомбардировщик Ту-22М3, а на подавление грузинских реактивных батарей штурмовики Су-25.

Отсюда и потери четырех самолетов, чего, естественно, не могло бы быть, если бы войска располагали столь необходимой им разведывательной и ударной беспилотной авиацией.

Гибель трех штурмовиков Су-25 свидетельствует так же и о том, что эти самолеты, кстати, отлично проявившие себя больше двадцати лет назад во время афганской войны, не прошли с тех пор необходимой модернизации. У них до сих пор нет радиолокационных прицелов, бортовой ЭВМ, которая рассчитывает данные на поражение наземного противника, и нет соответствующих ракет «воздух-поверхность», которые могли бы лететь к цели, запущенные вне зоны действия систем ПВО противника. Не смогли применить эти самолеты для борьбы с артиллерией и зенитно-ракетными комплексами противника и высокоточное оружие. Поразительно здесь то, что вся эта аппаратура существует в действующих образцах. Она тоже неоднократно демонстрировалась на различных выставках. Есть даже фирмы, которые готовы заменить устаревшее бортовое радиоэлектронное оборудование «Грачей», так в войсках называют Су-25, на современное. Причем, поставить его в те же ячейки и отсеки, где до этого стояла устаревшая аппаратура, даже соединения для кабелей менять не придется.

Но эти фирмы к такой работе не допускают. У Минобороны есть свои «избранники», которые получают на подобные заказы хорошие бюджетные деньги, но качество выполненного ими задания оборачивается потом, как оказывается, потерянными в бою самолетами, пленением и гибелью летчиков.

Примерно такая же ситуация сложилась и с системами радиоэлектронной борьбы. Оказалось, что наши комплексы РЭБ не способны «ослепить» и подавить зенитно-ракетные и разведывательные комплексы противника, их радиолокационные станции, системы высокочастотной связи и управления. Это при том, что грузинская армия располагала далеко не самыми лучшими образцами подобных вооружений. И опять отсутствие такой аппаратуры привело к ненужным и необязательным в данном случае потерям в боевой силе и технике войск 58-й армии.

Давно известны специалистам, да и не только им, проблемы с отечественной бронетанковой техникой. С тем, что в войсках «воюющего» Северо-Кавказского военного округа до сих пор стоят на вооружении танки Т-72, на которых нет прицелов ночного видения. Их, впрочем, нет и на более современных отечественных танках Т-80У и Т-90. Более того, оказалось, что ячейки для динамической брони, устройства, позволяющего «отбрасывать» и подрывать кумулятивные снаряды противника, едва они касаются брони, в боевых машинах, которые участвовали в боевых действиях против грузинских агрессоров, не были заполнены необходимыми взрывчатыми веществами. Но дело даже не в этих «деталях». Известно, что танк весьма уязвимая боевая единица во время боев в горах, на марше и в городе. Его экипажу, закрытому броней, не хватает визуального обзора, а, значит, и возможности заметить затаившегося в засаде (в пещере, за валунами, за кустами, в овраге) бойца с гранатометом и кумулятивной гранатой.

Для борьбы с такими засадами на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле двадцать с лишним лет назад создана боевая машина поддержки танков (БМПТ). Она разрабатывалась еще для войск, сражавшихся с моджахедами в Афганистане. В ее башне – девять огневых каналов. Противотанковые ракеты, крупнокалиберные пулеметы, зенитные пулеметы и зенитно-ракетные комплексы, автоматические 30-миллиметровые и 40-миллиметровые гранатометы. А главное – очень хорошие системы визуального обзора, позволяющие увидеть притаившегося в засаде вражеского бойца задолго до того, как он произведет свой выстрел. И, естественно, сделать все, чтобы такого выстрела не прозвучало. БМПТ прошла все стадии госиспытаний, демонстрировалась на многих выставках. Но в войсках ее до сих пор нет. Почему? Объяснить невозможно. Как невозможно объяснить, почему наши бронемашины идут в атаку без прикрытия ударных вертолетов, как эти принято в армиях ведущих стран мира. Например, в израильской. Почему между танкистами, мотострелками, вертолетчиками и летчиками штурмовой, фронтовой авиации нет постоянной устойчивой связи, единой системы управления боем? Хотя о создании такой системы специалисты говорят уже не первый год.

Между тем требование о том, что все средства вооруженной борьбы, как и воины, выполняющие общую боевую задачу, должны быть прочно увязаны в единую систему боевого управления, давно стало азбучной истинной. Но почему-то не для нашей армии и не для ее руководителей. Привычка компенсировать отставание в системах обеспечения боя героизмом, мужеством и самоотверженностью российского солдата и офицера очень дорого обходится стране и ее армии. Пора учиться воевать по-новому и по-современному. Именно в этом направлении надо скорректировать и Гособоронзаказ. (РИА-Новости)

Если мы так с грузинами воевали, то упаси нас бог воевать с китайцами или пендосами....

#42 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 10 сентября 2008 - 12:52

Вот нашел заявление о предстоящей победе Грузии

В случае войны Грузия победит Россию, заявил Окруашвили
14:07 16.10.2006

ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей Министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили заявил, что Россия обречена на поражение в случае войны с его страной. Он сделал ряд крайне жестких заявлений в интервью российской газете «Версия». Материал был опубликован на следующий день после того, как союзники Грузии по организации ГУАМ отказались поддержать антироссийскую резолюцию, предложенную Тбилиси.

«Наша обороноспособность как никогда высока, и мы готовы идти в бой хоть завтра», - сказал Окруашвили. По его словам, «переговорный процесс между Россией и Грузией полностью исчерпал себя».

«Маленькие войны Россия не выигрывает, вспомните хоть японскую, хоть финскую. Россия обречена на поражение», - заявил грузинский министр обороны. По его словам, российская армия - «дутая величина, технически старая, солдаты недееспособные».

В ответ на это заявление начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Юрий Балуевский заявил, что Россия не намерена воевать с Грузией. «У России нет намерений начинать войну с Грузией, понимая что это будет война российского народа с грузинским народом», - заявил он.

«Если у господина Окруашвили чешутся руки, пусть он понимает все последствия того, что может произойти если он развяжет войну против своих граждан, российских граждан, которые находятся на территории Абхазии и Южной Осетии, и миротворческих сил, которые сейчас являются единственным гарантом стабильности в этом регионе», - сказал Балуевский.





Это мнение Эксперта и датировано 2007 годом


Почему Грузия проиграет будущую войну


Грузия сосредоточила у границ России серьезные силы. Кто защитит граждан России? Каковы варианты грузинского военного вторжения в Южную Осетию? Мнение независимого военного эксперта Заура Алборова

С началом процедуры признания Косово, ситуация вокруг Южной Осетии вновь обострилась. В Тбилиси поняли, к чему может привести образование нового суверенного государства на Балканах. Это станет прецедентом и при разрешении аналогичных конфликтов на территории СНГ. Несмотря на резкое противодействие США и ЕС, Россия чётко обозначила свою позицию – территориальные конфликты должны решаться по универсальному принципу. Но в Тбилиси решили опередить решение косовского вопроса с помощью новой войны. На протяжении последних двух месяцев резко активизировалась деятельность грузинских спецслужб в зоне грузино-осетинского конфликта: следуют подрывы российских миротворцев, нападения на посты МВД Южной Осетии, обстрелы Цхинвала, установка незаконных постов и захваты граждан РЮО. Кроме того, спецслужбы Грузии стали применять элементы психологической войны. Так, в последнее время, отмечено подбрасывание на посты МВД РЮО листовок с призывами открывать огонь по позициям силовых структур Грузии. В листовках идут смертельно оскорбительные для кавказского менталитета высказывания в адрес отказавшихся стрелять. Цель провокации - спровоцировать осетинскую сторону на ответные меры, которые потом будут трактоваться как «агрессивные действия сепаратистов» и станут поводом для начала вооружённой агрессии.

Ещё одним доказательством подготовки к агрессии является переброска войск к границам Южной Осетии. В настоящее время весь район Гори наводнен грузинскими подразделениями. В самом Гори дислоцируется отдельный танковый батальон. Недавно туда же передислоцирована тбилисская артиллерийская бригада. Также планируется передислокация 1-ой пехотной бригады, для которой заканчивается строительство базы. Кроме МО Грузии, в районе практически на границе зоны грузино-осетинского конфликта в Каралети 14 мая 2006г. был открыт базовый центр специального назначения МВД, рассчитанный на 300 человек.

В самом Гори находится военный госпиталь Минобороны Грузии, где недавно проводились учения по оказанию помощи большому количеству тяжелораненых. Наполовину построен морг на 200 с лишним человек. Все это говорит о том, что Грузия готовится к большим потерям в ходе предстоящих боевых действий.

В преддверии боевых действий проводится активная разведка грузинских силовых структур. Над территорией Южной Осетии регулярно производятся разведывательные полёты. Грузинские спецподразделения проникают на приграничные территории и ведут активную разведку расположения и позиций: артиллерии, огневых средств, состава сил и средств, характера инженерных сооружений и коммуникаций. По данным правоохранительных органов РЮО, большая агентура действует и непосредственно на территории республики, пытаясь выявить силы, расположения, уточняя уровень боевой подготовки, морально-психологического состояния силовиков и намерения, а также планы действий и командный состав осетинских частей и подразделений. Помимо войсковой и агентурной разведки, Грузия получает разведывательную информацию от США. Для этой цели в интересах грузинского Минобороны задействуются американские космические системы видовой разведки. Каким же будет сценарий предстоящих боевых действий? Для начала рассмотрим потенциал сторон.

Вооружённые силы Грузии

За 2005 и 2006 гг. Грузия осуществила крупные закупки вооружения и боеприпасов, проводила учения, увеличила численность своих Вооружённых Сил. Военный бюджет Грузии в 2006 г. достиг 500 млн долларов. Кроме того, бесплатная помощь поступала и продолжает поступать от стран НАТО, которые ранее состояли в Варшавском договоре - Болгарии, Чехии. Эти и другие государства, включая Украину, поставляют Грузии вооружение и боеприпасы из собственных арсеналов. В Тбилиси продолжается антироссийская истерия. Среди молодежи и всех слоев населения продолжается пропаганда о том, что Россия - злейший враг Грузии, а Южная Осетия - форпост России, который нужно смести и уничтожить.

Министерство обороны Грузии: состоит из Сухопутных войск, Военно-воздушных сил и ПВО, Военно-морских сил и Национальной гвардии. Общая численность - около 25 тыс. человек. Мобилизационный резерв - около 100 тыс. человек. Количество обученных резервистов должно составить в 2007 г. до 20 батальонов. Официальная численность: 19411 офицеров, капралов и рядовых, 6843 призывника, 618 человек гражданского персонала. Итого: 26 902 чел.

1.Сухопутные войска: (12,6 тыс. штыков). Вооружение: 146 танков (40 - Т-55, Т-54 и 106 - Т-72); 230 ББМ (40 - БМП-1, 55 - БМП-2, 11 - БРДМ-1, 37 - БТР-70 и 33 - БТР-80, 50 - МТЛБ); 373 единиц арт. систем: 3 - 152 мм пушки 2А36 «Гиацинт-Б», 11 - 152 мм гаубиц 2А65 «Мста-Б», 67 - 122 мм гаубиц Д-30, 62 - САУ (1 - 203 мм САУ 2С7 «Пион», 1 - 152мм САУ 2С19 «Мста-С», 12 чешских 152мм САУ «Дана», 13 - 152мм САУ 2С3 «Акация», 35 - 122мм САУ 2С1 «Гвоздика»), 21 - РСЗО БМ-21 «Град» и 6 - РСЗО RM-70, 2 - РСЗО 9К57 «Ураган», 6 - 120мм миномётов 2С12 (2Б11), 20 - 120мм миномётов М-120, 25 - чешских 120 мм миномётов PRAM, 150 - 82мм миномётов БМ37М; 20 - СПГ-9, 320 - ПТРК (9К14/9К11 «Малютка», 9К111«ФАГОТ», 9К113 «Конкурс»); 251 тыс. единиц ЛСО (лёгкое стрелковое оружие) плюс 2 тыс. единиц ЛСО производства стран НАТО.

1-я пехотная бригада (н.п. Телави и Вазиани). В ближайшее время планируется передислокация в город Гори. Численность 2500 человек. В ее составе: 11-й Телавский батальон лёгкой пехоты (560 штыков) (Телави), 13-й Шавнабадский батальон лёгкой пехоты(560 штыков) (Вазиани), 16-й Сачхерский горно-стрелковый батальон (560шт.) (Сачхере), батальон «Коммандос» (560 штыков) (Вазиани), танковый батальон (на Т-72) (Вазиани), батальон тылового обеспечения, разведывательная и инженерно-саперная роты. 2-я отдельная пехотная бр. (Кутаиси и Батуми). Ее составляют: 21-й, 22-й (Батуми), 23-й пехотные батальоны, 24-й батальон, танковый батальон (на Т-72), арт. дивизион, батальон тылового обеспечения, разведывательная и инженерно-саперная роты. Осенью 2005г. происходило активное доукомплектование всех батальонов. 3-я пехотная бр. (Кутаиси и Ахалцихе). В ее составе: 31-й, 32-й, 33-й, 34-й пехотные батальоны, танковый батальон (на Т-72), арт. дивизион, батальон тылового обеспечения, разведывательная и инженерно-саперная роты. Осенью 2005г. проводилось доукомплектование личным составом. 4-я пехотная бригада (Тбилиси и Мухоровани). Сформирована из военнослужащих бывших внутренних войск. Укомплектованы два пехотных и один механизированный батальоны (около 1,5 тыс. человек), танковый батальон (на Т-72), артиллерийский дивизион, батальон тылового обеспечения, разведывательная и инженерно-саперная роты. 5-я пехотная бригада. Планируется формирование (предположительно в Сенаки). Арт. бригада (4 арт. дивизиона, в том числе один реактивный) (Гори); отдельная бр. специального назначения (1500 шт.) (Коджори); батальон связи (Сагурамо). Подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В Гори находится центр радиоэлектронной борьбы и разведки. Отдельный танковый батальон. (Гори). Отдельный батальон лёгкой пехоты (Сагурамо). Отдельный батальон технической разведки (Тбилиси).

2.Национальная гвардия: бр. нац. гвардии (Тбилиси). 1тыс. шт. (7тыс. резерв, основной состав жители «грузинских анклавов» в Южной Осетии и Абхазии).

3.ВВС и ПВО (2тыс. шт.). Командование, главный командный центр, центральный командный пост, региональный командный центр. База вооружения, авиатехническая база, медлаборатория, служба эксплуатации, части охраны и обеспечения. Отдельный дивизион ПВО (Кутаиси). Авиабаза (Марнеули). Штурмовики Су-25 и отдельная вертолётная эскадрилья UH-1H Iroquos. Авиабаза (Копитнари). Штурмовики Су-25, истребители МиГ-21. Аэродром "Алексеевка". Отдельная вертолетная группа Ми-8/14 и отдельная вертолётная эскадрилья Ми-24. Учебный центр. Вооружение: 10-12 штурмовиков СУ-25 (модификации Т и УБ, в т.ч. 1 СУ-25КМ Scorpion); 2 - МиГ-21; 4 - Як-52; 4 учебных легких штурмовиков Л-29 «Дельфин»; 6 - десантных Ан-2; 2 - Як-40; 4 - фронтовых истребителей МиГ-23; 4 - легких штурмовиков L-159 ALCA; 1 - Ми-35; 9 - Ми-24; 21 - Ми-8; 2 - Ми-14; 2 - Ми-2; 6 - UH-1H Iroquos; 40 - ЗРК «Стрела-10»; ЗУ-23-4 «Шилка»; ЗУ-23-2; ЗРК С-125 «Нева»; ПЗРК «Игла» и «Стрела»; 2 - комплекса РЛС 36Д6-М (Украина).

4.ВМС (3.1тыс. шт.). Командование (Поти). Главная ВМБ (Поти). ВМБ (Батуми). Морская эскадрилья. Морская пехота (Поти) (550 шт.). Вооружение: ракетный катер «Диоскурия» – бывший греческий P 17 Ipoploiarchos Batsis (французской постройки типа La Combattante II 1971г.), передан ВМС Грузии 2004г. Самый мощный корабль грузинского флота. Прошел ремонт в Греции в начале 2003г. Полное водоизмещение 255т, проектная максимальная скорость 36,5уз, вооружение - четыре ПУ ПКР Exocet MM.38, две 35-мм спаренные АУ Oerlikon, два 533-мм ТА. Ракетный катер пр.206МР - "Тбилиси" (б/н 302), передан Украиной в 1999г. - бывший U-150 "Конотоп", бывший до.1997г. РКА ЧФ Р-15 (в строю с 1981г.). С ним было передано 4 ПКР П-15М «Термит». Все штатное вооружение (две ПУ комплекса «Термит», одна 76-мм АУ АУ-176, одна 30-мм шестиствольная АУ АК-630М) сохранено. Прошел ремонт на Украине. Артиллерийский катер пр.205П – «Батуми» (б/н 301) - бывший ПСКР-638 погранвойск России 1976г. постройки, передан РФ в 1998г. Вооружен двумя 37-мм старыми одноствольными автоматами 70-К. Прошел ремонт на Украине. Артиллерийский катер «Акмета» (б/н 102) - бывший торпедолов пр.368Т. Оставлен ЧФ в Поти в 1992г. Вооружен двумя 37-мм 70-К и одной 40-зарядной армейской ПУ РСЗО БМ-21 "Град". В 2000-2002гг. прошел ремонт на Украине. Сторожевые катера "Иверия" (201) и "Местиа" (203) - бышие греческие 75-тонные спасательные катера Р 269 Lindos и Р 267 Dilos собственной постройки 1978г. (по западногерманскому проекту), переданы Грецией из состава ВМС без вооружения, соответственно, в феврале 1998г. и сентябре 1999г., вооружены грузинами каждый двумя 23-мм спаренными армейскими ЗУ-23-2. Полное водоизмещение 86т, ход 27уз. Сторожевой катер «Кутаиси» (202) - переданный Турцией из состава ВМС 1998г. катер АВ-30 (турецкий б/н Р 130) в 170т собственной постройки 1969г. (по французскому проекту). Ход 22 уз. Вооружение: 40-мм "Бофорс", одна 23-мм спаренная армейская ЗУ-23-2, два 12,7мм пулемета.

Сторожевой катер пр.360 – «Цхалтубо» (б/н 101). Бывший катер связи ЧФ, был списан, продан в частные руки, где находился под названием «Меркурий», затем куплен Грузией у частного лица на Украине. Вооружен грузинами одним 37-мм старым автоматом 70-К. Патрульный катер (корабль) «Гантиади» (016) - бывший рыболовный сейнер, переоборудованный в 1992 или 1993г. Вооружен двумя 23-мм спаренными ЗУ-23-2 и двумя 12,7-мм пулеметами. Использовался последние годы в вспомогательных целях. Сторожевой катер «Гали» (04) – переоборудованный 10-тонный разъездной катер пр.371У, одна из первых единиц грузинского флота с 1992г. Три малых 3,5-тонных катера типа «Аист» (пр.1398) – б/н 10, 12, 14. Два малых десантных кора*** пр.106К «Гурия» (б/н 001) и «Атия» (б/н 002) - построены в Бургасе в 1974-1975 гг. Переданы Болгарией Грузии 2001г. Два десантных катера пр.1176 МDK-01 и МDK-02 - предположительно, бывшие Д-237 и Д-293, оставленные ЧФ в неисправном состоянии в Поти в 1992г., и отремонтированные грузинам. Вспомогательные суда. В 1990-е гг. в состав ВМС Грузии входили пожарный катер пр.364, оставленный ЧФ в Поти в 1992г. (фигурировал под названием «Псоу») и гражданский пассажирский катер, использовавшийся в качестве учебного. Нынешнее состояние неизвестно. Проходила информация о передаче Турцией в конце 1990-х гг. двух малых разъездных катеров. Гидрографическая служба (гражданские экипажи) - бывшие плавсредства 55-го гидрографического района ЧФ в Поти, переданные Грузии в 1992г. Большая часть потеряна или списана. Сейчас эксплуатируются большие гидрографические катера DHK-81 (предположительно, бывший БГК-176 пр.189) и DHK-82 (предположительно, бывший БГК-1628 пр. Г1415), а также около 14 малых катеров типа «Аист» (пр.1398).




Береговая охрана Грузии (ее плавсредства имеют буквенно-цифровые номера, пишущиеся через дефис, на борту надпись Coast Guard). Саакашвили планирует (или планировал) объединить БО с ВМС. Состав: Патрульный корабль Р-22 "Аети" - бывший германский базовый тральщик М 1085 Minden типа Lindau (немецкий пр.320/331В, 1960г. постройки), передан 1998г. Полное водоизмещение 463т, ход 16уз, вооружение - один 40-мм "Бофорс", два 12,7-мм пул, минно-тральное вооружение снято немцами перед передачей. Переоборудованный в 1992-1993гг. из среднего рыболовного сейнера патрульный корабль Р-101 «Кодори». Вооружен 12,7-мм пулеметами. Сторожевой катер Р-21 «Георгий Торели» – бывший ПСКР-629 пр.205П, переданный Украиной в разоруженном виде 1999г. Вооружен грузинами двумя 37-мм одноствольными автоматами 70-К. В отличие от «Батуми» не имеет РЛС общего обнаружения, а только навигационную. 8 сторожевых катеров пр.1400М с номерами Р-102 – Р-104 и Р-203 – Р-207. Предположительно, катера Р-206 и Р-207 – это бывшие П-139 и П-518 Погранвойск СССР, оставленные в Грузии в неисправном состоянии и отремонтированные грузинами. Известно, что три других (Р-203 – Р-205) переданы Украиной в 1997-1998гг. и еще три (Р-102 – Р-104) - построены на Батумском СРЗ в 1997-1999гг. Катера грузинской постройки имеют американские дизеля General Motors (ход - около 12 уз.). Шесть катеров вооружены по одному 12,7-мм пулемету, но на два (Р-204 и Р-205) поставлено по 23-мм ЗУ-23-2. Два сторожевых катера типа Point переданы Береговой охраной США. Это Р-210 «Цотне Дадиани» (бывший WPB 82335 Point Countess, в строю с 1962г., передан в июне 2000г.) и Р-211 «Генерал Мазниашвили» (бывший WPB 82342 Point Baker, в строю с 1963г., передан 2002г.). Полное водоизмещение 69т, ход 23,5уз, два 12,7-мм пул. Два малых 11-тонных катера типа Dountless - Р-106 (бывший Р-208) и Р-209, построенных американской фирмой SeaArk Marine. Получены в июле 1999г. 27 уз (один 12,7-мм пул.). Небольшой сторожевой катер Р-105 неясного типа и происхождения. Девять малых 3,5-тонных патрульных катеров типа "Аист" (пр.1398) – номера P-0111 – Р-0116, Р-0212, Р-702 – Р-703. Предположительно, бывшие плавсредства погранвойск и МВД СССР. Спасательный буксир «Поти». Куплен на Украине в 1999г. По некоторым данным, ранее именовался «Зорро».

ВМС Грузии базируются в городах Поти, Батуми и имеют в общей сложности до 25 морских катеров, без учета вспомогательных судов и судов береговой охраны. Наиболее боеспособны ракетные катера "Диоскурия" и "Тбилиси".

Министерство внутренних дел: (23.4 тыс. шт.). В составе МВД департамент по охране границ, МВД имеет спецподразделения «Гия Гулуа» (250 шт.) и спецотряд антитеррора «Омега» 10 групп общей численностью 300 шт. Вооружены небольшим кол-вом ББМ; ЛСО; спецсредствами.




Специальная служба охраны государства: насчитывает 3300 служащих. Это ведомство в основном вооружено стрелковым оружием, хотя у службы есть свой спецназ. К службе относится и личная охрана президента и других высокопоставленных лиц.

Вооруженные силы Южной Осетии

Министерство по чрезвычайным ситуациям и обороне (МЧСиО) создано после окончания конфликта 23 февраля 1993г. на базе Национальной гвардии и отрядов самообороны. Верховный главнокомандующий президент РЮО Эдуард Кокойты. Министр обороны Андрей Лаптев. Заместитель министра обороны Ибрагим Гассиев. Численность личного состава МЧСиО в мирное время (без учёта мобилизационного резерва) - 3000 чел., при полной мобилизации до 15 тыс. человек (без учёта ополченцев и добровольцев). ВС ЮО включают в себя: мотострелковые войска; танковые войска; войска ПВО; специальные войска (спецназ); инженерные войска; артиллерийские войска; связи и РЭБ (радиоэлектронной борьбы); технического и тылового обеспечения; ВВС. В состав МЧСиО также входят ополченцы, а в военное время и добровольцы. В каждом войсковом подразделении есть противотанковые, снайперские и зенитные отделения. Офицерский и рядовой составы подготовлены по российским стандартам.




Вооружение: экипировка и ЛСО советско-российского производства. Данные о количестве имеющегося на вооружении ЛСО засекречены; 87 танков (75 - Т-72 и 12 - Т-55 ); 80 - БМП-1 и БМП-2; 90 - БТР-70 и БТР-80; несколько БРДМ-2 и БМД-1; 4 вертолёта Ми-8; 23 - РСЗО БМ-21 «Град»; 4 - 85мм пушки Д-44; несколько 100мм зенитных пушек КС-19; 42 САУ (122мм 2С1 «Гвоздика» и 152мм 2С3 «Акация»); около 30 122мм гаубиц Д-30; 40 - 82мм и 120мм миномётов; импровизированные РСЗО из блоков направляющих НУРС С-5 и С-8, установленные на грузовики; ЗРК «Стрела-10»; ЗСУ-23–4 «Шилка»; несколько ОПУ «Джигит», установленных на джипах; ок. 200 ПЗРК «Игла»; скорострельные авиапушки; 12.7 мм пулемёты ДШКМ, НСВ «Утёс»; 14.5 мм пулемёты КПВ, ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4; 23мм зенитные пушки ЗУ-23-2; противотанковые средства: РПГ-7; одноразовые РПГ-18,РПГ-22,РПГ-26,РПГ-27; станковые противотанковые гранатомёты СПГ-9; около 200 ПТУР (9К14/9К11"Малютка", 9К111«ФАГОТ», 9К113"Конкурс", 9М113"Конкурс-М").

МЧСиО не занимается производством ЛСО, за исключением ремонтных работ. Переделкой и модификацией некоторых образцов оружия занимаются на заводе «Вибромашина».




Министерство внутренних дел (МВД) образовано весной 1991г. Министр Михаил Минздаев. Основное направление - борьба с преступностью и терроризмом. Численность - 1100 чел., в его составе есть спецподразделение ОМОН (около 200 бойцов). МВД вооружено ЛСО советского - российского производства.





Комитет Государственной Безопасности (КГБ). Численность засекречена. Председатель Атоев Борис. В составе КГБ есть спецподразделение, в задачи которого входит борьба с террористической деятельностью, в том числе осуществляемой извне. КГБ вооружено ЛСО и спецсредствами.





Осетинский миротворческий батальон «Алания». С июня 1992г. в зоне грузино-осетинского конфликта размещены трехсторонние миротворческие силы. В соответствие с Дагомысскими договоренностями 1992г. они состоят из трех мотострелковых батальонов – по одному от России, Грузии и Северной Осетии. Руководство силами осуществляет объединенный штаб под командованием, как правило, российского генерала. Осетинский и российский батальоны укомплектованы оружием в соответствии с требованиями, установленными в российских Вооруженных Силах. Вооружение осетинского батальона: ЛСО; 18 - БТР-80; 22 - БМП-2.

Вооруженные силы Абхазии

Министерство обороны (МО) создано в 1993г. Верховный главнокомандующий президент Сергей Багапш. Министр обороны Султан Сосналиев. Начальник Генштаба ВС Абхазии генерал-лейтенант Анатолий Зайцев. Численность личного состава - 5000 чел (до 10000 вместе с формированиями МВД, сил безопасности, погранвойск, таможни; до 28000 при полной мобилизации). 3 Военных округа: Восточный (Очамчира), Центральный (Сухуми) и Западный (Пицунда).





Организационно-штатная структура: отдельные мотострелковые полки (при мобилизации развертываются в бригады), разведывательный батальон, артиллерийский полк, подразделения ПВО, противотанковые ракетные дивизионы, отдельные группы специального назначения, авиационные подразделения, три катерных дивизиона, подразделения морской пехоты, боевых пловцов, береговой артиллерии.

Вооружение: экипировка и ЛСО советского - российского производства; 100 танков (Т-55 и Т-72); 80 - БМП-1 и БМП-2; 86 - БТР-70 и БТР-80; несколько БРДМ-2 и БМД-1; 264 – арт. систем (в т.ч. 27 РСЗО БМ-21 «Град»; 122мм гаубиц Д-30; 82мм и 120мм миномётов; 122мм и 152мм САУ); ЗРК «Стрела-10»; 5 - ЗСУ-23-4 «Шилка»; 12 - 23мм зен. пушек ЗУ-23-2; около 250 ПЗРК «Игла» и «Стрела»; противотанковые средства: РПГ-7; одноразовые РПГ-18,РПГ-22,РПГ-26,РПГ-27; СПГ- 9, ПТУР (9К14/9К11 «Малютка», 9К111 «Фагот», 9К113 «Конкурс», 9М113 «Конкурс-М»).





ВВС: 2 истребителя Су-27, 1 истребитель МиГ-21,1 Як-52, 2 штурмовика Су-25, 2 учебно-боевых самолета L-39, 1 десантный Ан-2, 7 вертолётов Ми-8, 3 вертолёта Ми-24. Авиабаза - Гудаута.





ВМФ: теплоходы "Комсомолец Абхазии" (флагман) и "Сухум", катера "Радуга-5", "Радуга-08", самоходные баржи и катера. На них установлено стрелковое и арт. вооружение, пусковые установки НУРС; 10 малых катеров; патрульный катер проекта 205П "Тарантул", 8 сторожевых катеров проекта 1400М "Гриф", 12 катеров на подводных крыльях "Невка"; ВМС Абхазии состоят из трех дивизионов. Завод, способный производить минометы, стрелковое оружие, а также запасные части к боевой технике и вооружению. Между тем в Абхазии заботятся не только о сохранении, но и о пополнении офицерского корпуса. Действует Сухумское военное общевойсковое командное училище. Руководство Минобороны определяет его статус как среднее (срок обучения - 3 года), и выпускает училище лейтенантов, обогащенных еще и гражданской специальностью.

Россия

Российский воинский контингент в составе Смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта. Российский воинский контингент (РВК) введен в зону грузино-осетинского конфликта 9 июля 1992г. (первоначально - пдп 76вдд) для участия в операции по поддержанию мира в зоне конфликта в Южной Осетии, Грузии. В настоящее время РВК является составной частью созданных в соответствии с грузино-российским Дагомысским соглашением от 24 июня 1992 г. Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта. Соглашением срок использования ССПМ в зоне конфликта не установлен. Российский контингент представляет собой мотострелковый батальон, который несёт службу на ротационной основе. Численность личного состава 490 бойцов. Вооружение: 2 вертолёта Ми-8, 4 - БТР-80, 39 - БМП-2, 9 - 82мм автоматических миномётов 2Б9 «Василёк» и 82мм миномётов 2Б-14 «Поднос», 44 - автомобильной техники. Миротворческий контингент контролирует зону безопасности глубиной 64 км и шириной 24 км, расположенную между конфликтующими сторонами. Задачи российского воинского контингента: обеспечение контроля за прекращением огня, выводом вооруженных формирований, роспуском сил самообороны и обеспечением режима безопасности в зоне контроля; согласование действий сторон по установлению мира и поддержанию правопорядка.

Российский воинский контингент в соответствии с «Положением об основных принципах деятельности воинских контингентов, и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализа­ции ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта» (Приложение № 1 к решению СКК от 06.12.1994г.) имеет право: располагать войсковые наряды (патрули, дозоры, посты наблюдения, засады и др.), перекрывать движение на дорогах, (устанавливать шлагбаумы), по решению объединенного военного командования передвигаться по любым участкам местности, не нанося ущерба жилым домам, зданиям, садам, посевам, дорожным и другим сооружениям; преследовать, задерживать, а в случае оказания вооруженного сопротивления уничтожать вооруженные бандформирования, групп и лиц, не выполняющих и не подчиняющихся требованиям режима чрезвычайного положения в зоне. Преследование и ведение боевых действий с преступными элементами за пределами зоны конфликта осуществляется с обязательным уведомлением местных и правоохранительных органов. Миротворцы имеют право вести боевые действия имеющимися на вооружении мотострелковых подразделений средствами в соответствии с приказом Объединенного военного командования; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, на право въезда, выезда, передвижения, а также производить досмотр лиц, грузов и транспортных средств;
задерживать граждан, нарушающих установленные правила режима чрезвычайного положения с последующей передачей правоохранительным органам на основе действующего законодательства.

СКВО

Именно в Северо-Кавказском военном округе (СКВО) сосредоточено наибольшее количество боеспособных частей, соединений и объединений. В частности 58-я общевойсковая армия: Штаб – Владикавказ. 67-я зенитная ракетная бригада (ЗРК "Бук";1 Р-156БТР). 1451-й отдельный реактивный артиллерийский дивизион (4-9А52 "Смерч", 4- 9П140 "Ураган"; 3- 1В18, 1-1В19; 1 ПРП-4). 487-й отдельный вертолетный полк: (36 - Ми-24 (в т.ч. 4 Ми-24К и 6 Ми-24Р); 11 Ми-8). 11-й инженерно-саперный полк (9 МТУ-20). 234-й отдельный полк связи (7 БМП-1КШ, 2 Р-145БМ, 7 ЗС-88 (БТР- 80), 1 Р-156БТР, 1 СА-22, 1 П-240БТ); 22-й отдельный полк РЭБ; 1542-я ремонтно-восстановительная база (1 РХМ, 2 ЗС-88 (БТР-80)); 136-я отдельная гвардейская мотострелковая Уманьско-Берлинская Краснознаменная орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого бригада (Буйнакск). Развернута в 1994г., унаследовала Боевое Знамя 204-го гвардейского Уманьско-Берлинского мотострелкового полка, входившего в состав 94-й гвардейской мотострелковой дивизии 2-й гвардейский танковой армии ГСВГ и ЗГВ (32 Т-72; 126 БМП (12 БМП-2, 100 БМП-1, 14 БРМ-1К); 70БТР(16 БТР-80, 54 МТЛБ); 24 орудия Д-30, 28 минометов ПМ-38, 4 РСЗО 9П140 "Ураган"; 13 БМП-1КШ, 6 -1В18,2- 1В19, 3 ПРП-4, 2 ПУ-12; 2 БРЭМ-2; 1 МТУ-20). 205-я отдельная мотострелковая казачья бригада (Буденновск). В составе бригады - Астраханский, Донской, Кубанский и Терский казачьи мотострелковые батальоны (28 Т-72; 24 БМП (11 БМП-К, 13 БРМ-1К); 100 БТР (7 БТР-80, 93 МТЛБ); 12-2СЗ "Акация", 12 РСЗО БМ-21 "Град"; 15 БМП-1КШ, 3 - 1В18, I - 1В19, 3 ПРП-4; 2 ПУ-12, 2 СПР-2, 1 Р-145БМ, 1 ЗС-88 (БТР-80); 3 РХМ; 54 МТ-ЛБТ; 1 БРЭМ-2; 1 МТУ-20); 135-й отдельный мотострелковый полк (Прохладный) (30 Т-72; 151 БМП (60 БМП-2, 87 БМП-К, 4 БРМ-1К); 1 БТР-80; 11 -2С19 "Мста-С", 15 орудий Д-30; 3-1В18, 1 - 1В19, 2ПРП-4, 7 - Р-145БМ, 1 ПУ-12, 1 ЗС-88 (БТР-80); 4 МТ-ЛБТ; 3 РХМ-2; 1 МТУ-20);




19-я мотострелковая Воронежско-Шумлинская Краснознаменная орденов Суворова и Трудового Красного Знамени дивизия (Владикавказ). 429-й мотострелковый полк (Моздок): 31 Т-72; 50 БТР (49 МТ-ЛБ, 1 БТР-80), 3 БМП (1 БМП-2, 2 БРМ-1К); 2 - 2СЗ "Акация"; 4 - 9П140 "Ураган"; 2 БМП-1КШ, 3 ПРП-4; 6 Р-145БМ, 2 ПУ-12; 3 РХМ; 1 МТП-ЛБ; 1 МТУ-20, а также 67 МТЛБТ; 503-й мотострелковый полк (Владикавказ): 29 Т-72; 115 БТР (БТР-80), 4 БМП (1 БМП-2, 3 БРМ-1К); 2 - 2СЗ "Акация"; 1 БМП-1КШ, 2 ПРП-4; 5 Р-145БМ, 2 ПУ-12; 5 РХМ; 1 МТП-ЛБ, 1 БРЭМ-4; 1 МТУ-20. 696-й мотострелковый полк (Владикавказ): 30 Т-72; 126 БМП (121 БМП-2, 5 БРМ-1К), 2 БТР (БТР-80); 12-2СЗ "Акация", 11 БМП-1КШ, 2 ПРП-4; 3 ПУ-12: 2 РХМ; 1 МТУ-20. 141-й отдельный танковый батальон (Владикавказ): 30 Т-72; 1 БМП-1КШ. 292-й самоходно-артиллерийский полк (Владикавказ): 36-2С19 "Мста-С", 12 БМ-21 "Град", а также 3 орудия М-30; 3-1В18, 1-1В19, 4 ПРП-4; 2 Р-145БМ; 1 БТР-80. 481-й зенитный ракетный полк (Ардон): ЗРК "Оса"; 4 ПУ-12. Дислоцируясь в Германии (в Примервальде), полк был частью группового подчинения ЗГВ.

В составе дивизии также имелись: 1329-й отдельный противотанковый артиллерийский дивизион (Владикавказ); 239-й отдельный разведывательный батальон (Владикавказ): 23 БМП (12 БМП-2, 11 БРМ-1К), 6 БТР (БТР-80); 3 БМП-1КШ; 3 Р-145БМ; 405-й отдельный батальон связи (Владикавказ): 1 БМП-1КШ, 1 ЗС-88 (БТР-80); 1493-й отдельный инженерно-саперный батальон (Владикавказ): 1 МТУ-20. 344-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (Владикавказ). 532-й отдельный батальон РХБЗ (Владикавказ); 1077-й отдельный батальон РЭБ (Владикавказ). Кроме того, в дивизии имелись 1098-й отдельный батальон материального обеспечения и 135-й отдельный медицинский батальон. Всего на 1.01.2000г. 19-я мсд располагала: 120 танками (Т-72); 330 БМП и БТР; 72 САУ (2СЗ "Акация"); 16 РСЗО (4 -9П140 "Ураган", 12 БМ-21 "Град").

67-й армейский корпус (Краснодар). 1-я гвардейская ракетная бригада (РК "Точка"). 814-й отдельный зенитный ракетный полк (ЗРК "Оса"; 4 ПУ-12). Дислоцируясь в Германии (Рехаген), эта часть была отдельным зенитным ракетным полком группового подчинения ГСВГ/ЗГВ. 55-й отдельный вертолетный полк (37 Ми-24, 2 Ми-24Р, 15 Ми-8; 3 Р- 975М1); 291-я артиллерийская бригада (Майкоп). (48 - 2А65 "Мста-Б", 5 орудий М-30). 12- 1В18, 4- 1В19, 5 ПРП-4, 1 Р-145БМ; 943-й реактивный артиллерийский полк (Краснооктябрьский): 36 - 9П140 "Ураган", 2 - 1В18, 1 ПРП-4; 1 Р-145БМ; 1128-й противотанковый артиллерийский полк (Майкоп): 54 МТ-ЛБТ, 4 ПРП-4, 2 Р- 145БМ; 91-й отдельный полк связи (Краснодар): 3 Р-145БМ. Дислоцируясь в Германии, эта часть была отдельным полком связи 8-й гвардейской общевойсковой армии; 35-й отдельный радиополк (Краснодар): 170-й отдельный радиотехнический батальон, 444-й отдельный батальон РЭБ (свернут).

131-я отдельная мотострелковая бригада (Майкоп). На 1.01.2000г.: 31 танк (Т-72); 62 БМП (54 БМП-2, 8 БРМ-1К); 103 БТР (54 гусеничных МТЛБ; колесных: 5 БТР-80, 44 БТР-70); 24 САУ 2СЗ "Акация", 5 орудий Д-30: 3 БМП-1КШ, 4 ПРП-4; 11 Р-145БМ, 6 ПУ-12, 4 СПР-2, 2 Р-156БТР; 51 МТ-ЛБТ; 1 БРЭМ-4: 1 МТ-55А, 2 МТУ-20.

ВВС округа - 4 армия ВВС и ПВО (до 15 истребительных, штурмовых и авиационных полков, которые при необходимости могут быть усилены за счет частей 37-й воздушной армии (дальняя авиация) без перебазирования последней на новые аэродромы, а также частями разведывательной, штурмовой и бомбардировочной авиации из других военных округов). Формирования 4-й армии ВВС и ПВО установят господство в воздухе над территорией возможного конфликта. При этом части бомбардировочной и штурмовой авиации по российским меркам боеспособны и имеют опыт нанесения ударов по малоразмерным целям в горно-лесистой местности.

Грузинский блицкриг

Особенностью Грузии является то, что она не способна вести боевые действия длительное время ни материально, ни морально, ни физически. Планы строятся на том, чтобы провести блицкриг в течение нескольких суток. Если же этого не получится сделать за короткий период, если завяжется длительная война, партизанские действия, от Грузии потребуется очень много сил и средств. И она просто не выдержит. Кроме того, в Тбилиси рассчитывают на то, что за короткий срок Россия не сможет оказать помощь Южной Осетии.

Чтобы понять, как будет осуществляться грузинский блицкриг нужно посмотреть, как проходили крупномасштабные учения Грузии (артиллерийские учения «Огненный кулак», бронетанковые учения «Броня-2005» и т.д.). Их можно назвать смотром, проигрышем действий перед началом войны. Какой сценарий был там, такой же примерно, с незначительными изменениями, будет применен и против Южной Осетии. В Грузии учатся воевать, как воюют американцы: сперва идет массированный огонь, а затем уже войска. Упор делается на огневую мощь – артиллерию, системы залпового огня, бомбы и ракеты.

Для захвата Южной Осетии грузинский генштаб планирует привлечь 3 пехотные бригады, горийскую артиллерийскую бригаду, коджорскую бригаду спецназа, ВВС, горийский отдельный танковый батальон, подразделения военной полиции, наёмников из Панкисского ущелья (т.н. «армия Нижней Осетии»), спецподразделения МВД («Гия Гулуа», «Омега»), подразделения национальной гвардии (жители грузинских «анклавов») и центр радиоэлектронной борьбы и разведки (Гори). Для нанесения удара планируется создать 5 ударных групп:

1). В р-не Корди – Мерети - 2 пех. батальона 3-й бригады плюс 1 рота горийского танкового бат. Действия 1-й ударной группы будет обеспечивать арт. дивизион 3-й бригады из района Корди;






2). В р-не Эргнети, Эредви и грузинского Приса - 2 пех. батальона 3-й бригады плюс 2 роты горийского танкового бат, разведывательная рота и инженерно-саперная рота 3-ей бригады. Действия 2-й ударной группы будут обеспечивать 2 арт. дивизиона горийской арт. бригады из района Эргнети-Дици;

3). В р-не Никози - 2 пех. батальона 1-й бригады плюс танковый батальон той же 1-й пех. бригады, разведывательная рота и инженерно-саперная рота 1-й бригады. Действия 3-й ударной группы будут обеспечивать 2 арт. дивизиона горийской арт. бригады из района Никози;

4). В р-не Дирби - 1 пех. батальон 1-й бригады плюс 2 пех. и 41 мех. батальоны 4-ой пех. бригады, разведывательная рота и инженерно-саперная рота. Действия 4-й ударной группы будет обеспечивать арт. дивизион 1-й бригады из района Дирби;

5). В р-не Они - Сачхерский горно-стрелковый батальон 1-й бригады, плюс 21 пехотный батальон 2-й бригады.

В состав каждой из 5-ти ударных групп для действий в первом эшелоне по направлению удара планируется создать штурмовые группы. В каждую штурмовую группу включается танковый взвод, две мотострелковые роты и саперное отделение. Все танки и БМП в штурмовых группах сводятся в бронегруппы для огня прямой наводкой. При этом стволы их орудий разворачивают "ёлочкой". Пехота строится в цепи позади штурмовой группы (на дороге) и по флангам. Помимо ударных групп в операции будут задействованы гарнизон «Лиахвского коридора» (грузинских сел к северу от Цхинвала: Тамарашени, Хейти, Ачабети, Курта, Кехви.), который состоит из подразделений национальной гвардии (жители грузинских «анклавов»), военной полиции, наёмников из Панкисского ущелья (т.н. «армия Нижней Осетии»), а также из грузинских «миротворцев» (рота коджорской бригады спецназа. Эти села хорошо оборудованы в фортификационном отношении. В сёлах Тамарашени и Хейти созданы позиции для 81, 82 и 120мм миномётов, которые пристреляны на километровый радиус вокруг цхинвальской больницы (ориентиром служит труба больничной котельной). Помимо «Лиахвского коридора», также будут задействованы гарнизоны грузинских сёл: Ередви, грузинский Прис, Авневи, Нули.

Другие подразделения коджорской бригады спецназа и спецподразделения МВД («Гия Гулуа», «Омега») будут использоваться для выполнения спецопераций. Это проникновение (десантирование) в тыл противника, ведение разведки, обстрелы объектов тыла, диверсии на коммуникациях и линиях связи, организация засад, минирование дорог в тылу осетинской армии, захват и удержание ключевых районов и объектов до подхода основных сил, ведение уличных боёв, зачистка районов, захват или ликвидация политического и военного руководства Южной Осетии.

Для создания благоприятного информационного фона внутри Грузии и за рубежом грузинские спецслужбы готовят среди жителей грузинских «анклавов» в Южной Осетии группы людей, которые должны выступить свидетелями «зверств сотрудников силовых структур, ополчения Южной Осетии, российских миротворцев и казаков», давать интервью представителям международных организаций, настроенных прогрузински (ОБСЕ и др.), западным СМИ. Бесспорно, полная информационная поддержка будет оказываться и со стороны западных правительств.

По взглядам американских военных советников, сложной проблемой начала военных действий в современных конфликтах, определяющей успех дальнейших действий, является завоевание огневого превосходства, достижение которого позволяет быстро перехватить инициативу у противника, дезорганизовать системы государственного и военного управления. Соответственно, грузинский Генштаб планирует начать операцию массированным огневым ударом с артиллерийской и авиационной подготовки атаки по позициям осетинской армии в целях завоевания огневого превосходства над противником, нанесения поражения его основной группировке на направлении главного удара. А при переходе в наступление с выдвижением из глубины - и для прикрытия развертывания в боевой порядок частей первого эшелона. Соответственно, главной задачей грузинской артиллерийской и авиационной подготовки является уничтожение и подавление РСЗО, артиллерийских и минометных батарей (взводов), пунктов управления войсками и оружием, средств ПВО и РЭБ, фортификационных сооружений, противотанковых средств, живой силы и огневых средств на оборонительных позициях и в районах сосредоточения, объектов тыла. Её продолжительность будет зависеть от объема огневых задач, установленной степени огневого поражения, наличия артиллерии и боеприпасов, а при наступлении сходу с выдвижением из исходного района и от времени необходимого для развертывания в боевой порядок.

Одновременно будет предпринята попытка отсечения транспортных коммуникаций, соединяющих Южную Осетию с Россией. Рокский тоннель, скорее всего, попытаются вывести из строя бомбово-штурмовыми ударами штурмовиков Су-25 по южному порталу и серпантину с последующим минированием. После выполнения задачи по уничтожению и подавлению разведанных целей грузинская артиллерия и авиация будут оказывать артиллерийскую и авиационную поддержку атаки.

После проделывания сапёрами проходов колонны штурмовых групп начнут выдвижение по направлениям удара. Одновременно танки, артиллерия и авиация продолжат оказывать артиллерийскую и авиационную поддержку атаки, которая будет заключаться в уничтожении и подавлении противотанковых средств, живой силы и огневых средств непосредственно перед фронтом и на флангах атакующих подразделений, артиллерии, пунктов управления, ближайших резервов.

Основная задача штурмовых групп 1-го эшелона - прорвать оборону осетин, после чего для развития успеха в бой будут введены вторые эшелоны. "Первая" ударная группа наступает на Дменис, Кохат, далее на Ванат, на Тлиакан. Взяв Тлиакан, туда подтянут артиллерию, которая поддержит дальнейшее наступление на север в р-н Дзау. "Вторая" ударная группа наступает на восточные высоты (Прис и Зхудер). "Третья" ударная группа наступает на южные окраины Цхинвала. "Четвёртая" ударная группа наступает через грузинский «анклав» Авневи на западные высоты (Тбет - Кусрет), отрезая, таким образом, Цхинвал от Зарской объездной дороги и Знаурского района. Плюс гарнизон «Лиахвского коридора» оказывает "давление" на северные окраины Цхинвала (мр-н Текстил).

После взятия высот и окружения Цхинвала начнётся штурм города при поддержке артиллерии, авиации и огня танков с занятых высот, в котором помимо ударных групп примут участие и подразделения коджорской бригады спецназа и спецподразделения МВД («Гия Гулуа», «Омега»). После взятия города начнётся наступление на север из района грузинского «анклава» по Транскаму на Дзау, из р-на Тбет - Кусрет на Зарскую дорогу с выходом на Транскам. Одновременно с началом штурма Дзауского района начнётся наступление "Пятой" ударной группы из р-на Они на Дзау через Кваиса. После взятия всех ключевых населенных пунктов (на это отводится от 5 до 7 суток), начнётся планомерная «очистка» районов от очагов сопротивления.

В целом грузинский план блицкрига ясен, что же сможет противопоставить этому Южная Осетия?

Основным содержанием начального периода боевых действий, вероятнее всего, станет упорная борьба за удержание (захват) ключевых позиций, районов и рубежей, массированное применение артиллерии и авиации обеими сторонами, помимо классических операций, обе стороны будут активно применять элементы партизанской борьбы, а также рейдовые действия соединений и частей в тылу вражеской армии.

Отметим ряд важных моментов:
Во-первых, Грузия при всём желании не сможет нанести внезапный удар, условия начала и развития боевых действий в военных конфликтах могут быть различными. Если при завязке конфликта имеется конфронтационный период (как в случае Южная Осетия - Грузия), то это обеспечит возможность организованного отражения агрессии.
Во-вторых, на сегодняшний день южные окраины Цхинвала и высот превращены в укрепрайон, на 100% оборудованный в инженерном отношении, все подходы южным и северным окраинам города, а также подходы к высотам прикрыты взрывными и невзрывными заграждениями. Аналогично оборудованы все ключевые районы и населённые пункты (Зарская дорога, высоты Паук и Тлиакан, сёла Дменис и Сарабук). Создать сплошную линию обороны вдоль границы с Грузией невозможно. Поэтому на основных направлениях – Цхинвал, его пригороды, танкодоступные места – у Минобороны РЮО предусмотрена сплошная оборона. На участках горно-лесистой местности будут вестись бои с максимальным использованием условий этой местности. Люди готовы вести боевые действия в горах и лесах, ведя маневренную оборону. Это исключает блицкриг.
В-третьих, Грузии придётся воевать на два фронта - с Абхазией и Южной Осетией, а также с Россией (в любом случае, так как российские миротворцы будут втянуты в конфликт, и России придётся оказать им поддержку).
В-четвертых, подкрепление придёт быстро (в 2005г. 19 мотострелковая дивизия отрабатывала подъём по тревоге и марш-бросок по Транскаму в сторону Рокского тоннеля), а подлётное время с авиабаз в Моздоке и Будёновске, где дислоцируется 487-й авиационный полк постоянной готовности, в район Гори Грузии составляет 15 минут.
В-пятых, район Рокского тоннеля надёжно прикрыт средствами ПВО. Кроме того, ПВО России полностью контролирует воздушное пространство Грузии, и как только грузинские штурмовики Су-25 возьмут курс на Рокский тоннель, их перехватят истребители Миг-31. Даже если грузинам удастся вывести тоннель из строя, Южная Осетия сможет продержаться до его восстановления. Кроме того, бесспорно, осетинской армии будет оказываться авиационная поддержка со стороны ВВС РФ с целью ослабить или сорвать наступление грузин, поразить средства ПВО, артиллерийские батареи, ударные группы грузин, пункты управления и штабы, минировать позиции.
В-шестых, важным фактором является мотивация. Желание осетин защитить родину сильнее желания грузин «восстановить целостность Грузии». В грузинскую армию идут зарабатывать деньги, а не умирать в окрестностях Цхинвала, поэтому едва ли «храбрые» грузинские коммандоси будут упорно наступать по минным полям под огнём, мирясь с потерями.
В-седьмых, в целом преимущество Абхазии, Южной Осетии и России при любом сценарии развития конфликта с Грузией будет подавляющим. Причем, оно будет определяться не только количественными, но качественными факторами. Войска, дислоцированные на Северном Кавказе, фактически уже несколько лет находятся на военном положении. В развертывании дополнительных сил и средств здесь практически нет необходимости. Все органы военного управления имеют опыт планирования и ведения боевых действий.

27/02/2007 08:16


 


#43 balumba

balumba

    Всезнайка

  • Пропользователь
  • 1 760 сообщений

Отправлено 10 сентября 2008 - 15:06

ну теоретически так и получилось вобщем то.

а у саакашвили и прочих швили походу мания величия...

проблема не в том, ИМХО без радикальных мер армию нашу трудно будет поднять на нормальный уровень в техническом и орг. плане. под радикальными мерами я подразумеваю разгон зажравшихся толстозадов-генералов (лишних), и реальную ответственность начальства всех уровней за провалы, за воровство откровенное, в частности Ивануву-придурку поручили глонасс - глонасса нет, зато Ивановская холеная рожа никуда не делась, еще холенее стала. и таких примеров масса. и еще бы реально карать генералов за потери личного состава, которых можно было избежать.
вобщем надо чистить с головы, а остальное подтянется...

#44 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 11 сентября 2008 - 14:58

Россия активно закупает американскую военную продукцию
01.09.08, Пн, 20:02, Мск

Согласно представленным Госдепартаментом США данным, Россия является абсолютным лидером среди постсоветских стран по закупкам американских вооружений, техники и оборудования двойного назначения.
Как сообщает Washington Profile, министерство обороны США обнародовало данные о масштабах закупок вооружений, боеприпасов, военного снаряжения и техники странами бывшего СССР в 2007 году, а также о прямой финансовой помощи Пентагона странам СНГ.

Данные о военных поставках и поставках продукции «двойного» назначения приводятся в стоимостном исчислении, номенклатура поставок не раскрывается.

На военную помощь всем зарубежным государствам Пентагон израсходовал в 2007 году в общей сложности почти $12 млрд. $11910160 тыс.). Среди ее получателей – все страны СНГ, кроме России и Беларуси.

Среди постсоветских стран (СНГ и прибалтийские государства) по объему предоставленной США военной помощи лидирует Грузия ($25,1 млн.), получившая боеприпасы, средства связи, авиационная техника и оборудование, а также услуги по обучению персонала.

На втором месте – Литва ($23,4 млн., ракетные вооружения неизвестной номенклатуры, средства связи, запасные части, обучение и инструменты). За ней следуют Украина ($10,1 млн., боеприпасы, запасные части, плавательные средства, обучение) и Узбекистан ($8,2 млн., патрульные суда и запчасти).

Список продолжают Кыргызстан ($5,7 млн., электроника, средства связи), Казахстан (на $5,3 млн., авиационная техника и оборудование, обучение), Азербайджан ($4,86 млн., средства связи и обучение), Эстония ($4,2 млн., средства связи, запасные части и обучение), Латвия ($3,3 млн., средства связи, запасные части, обучение, пр.), Армения ($3,1 млн., запасные части), Молдова (($0,57 млн., средства связи), Таджикистан ($0,128 млн., запасные части) и Туркменистан ($0,85 тыс.,техническая помощь).

Днем ранее Госдепартамент США представил отчет Direct Commercial Sales Export Authorizations for Fiscal Year 2007 об официально одобренных продажах вооружений, военного снаряжения и техники за рубеж американскими компаниями. Среди стран СНГ и Балтии в 2007 году обошлись без американских вооружений и техники лишь Беларусь и Молдова.

Крупнейшим импортером американского оружия и техники военного и двойного назначения оказалась Россия ($40,7 млн.). Наша страна, по данным Госдепартамента США, приобрела за океаном огнестрельное оружие и боеприпасы, электронику, ракеты, авиационную технику и оборудование, взрывчатые вещества, системы управления огнем, космические системы и оборудование.

На втором месте оказалась Грузия ($25 млн., огнестрельное оружие и боеприпасы, бронетехника, электроника, авиационная техника и оборудование, средства личной защиты).

Список продолжают Кыргызстан (электроника, артиллерийские системы), Таджикистан ($7 млн., электроника, средства противохимической и биологической защиты), Латвия (($4,4 млн., огнестрельное оружие и боеприпасы, электроника, авиационная техника и оборудование и пр.) Украина ($3,4 млн., огнестрельное оружие и боеприпасы, электроника, снаряжение), Литва ($2,55 млн., огнестрельное оружие и боеприпасы, электроника, авиационная техника и оборудование, ракеты, средства противохимической и биологической защиты и пр.), Азербайджан ($2,5 млн., ракетная техника, торпеды, бомбы, корабельное оборудование, электроника), Эстония ($2 млн., огнестрельное оружие и боеприпасы, электроника, средства противохимической и биологической защиты, системы управления огнем), Казахстан ($0,8616 млн., взрывчатые вещества, авиационная техника и оборудование, артиллерийские системы, бронетехника), Туркменистан ($0,1 млн., электроника) и Узбекистан (($0,79 млн., вспомогательное военное оборудование).

Номенклатура вооружений и техники, закупленных Россией в США в 2007 году, не приводится. Вероятно, значительную часть "военного" импорта составляет оборудование для космических систем.

Так, в январе 2008 года железногорское НПО прикладной механики имени Решетнева (ныне ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнёва»), производящее спутники различного назначения, сообщило о том, что оно уже два года использует при создании космических аппаратов американскую радиационно стойкую электронику и предполагает развивать эту практику в дальнейшем.

22 – 23 января 2008 года предприятие посетила делегация американской компании Aeroflex. Эта компания известна своими микросхемами, предназначенными для работы в условиях высоких радиационных загрузок.

Позднее, в апреле 2008 года заместитель генерального директора ОАО «Информационные спутниковые системы» Виктор Косенко сообщил, что каждый спутник «Глонасс» примерно на треть состоит из импортных компонент, комплектующих и/или узлов.

Сообщалось также о том, что легкий многоцелевой вертолет "Ансат" для ВВС России, производимый Казанским вертолетным заводом (КВЗ), будет в штатной комплектации оснащаться двигателями производства американской компании Pratt&Whitney. Именно эта компания производит, в частности, авиадвигатель F135 для проходящего в настоящее время испытания перспективного истребителя пятого поколения ВВС США F-35. в частности, двигатели


 


#45 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 13 сентября 2008 - 11:02

Это типо ответ скептикам о вооруженных силах России, теперь военный бюджет вырастет тысячекратно, прощай стабилизационный фонд и здраствуй новая Эра ядерного рассвета))

Кремль говорит "Здравствуй, оружие"!
13.09.2008 01:15 | Polit.ru
Россия будет уделять приоритетное внимание созданию и приобретению новых видов вооружений для оснащения своих Вооруженных Сил, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

"Будем делать это и последовательно и исходя из проблем, которые возникли в последнее время", - сказал Медведев. Как подчеркнул президент, на эти решения повлияли "события на Кавказе - агрессия Грузии и ее продолжающаяся милитаризация". "Теперь мы должны сконцентрироваться на вопросах перевооружения", - заявил он, отметив, что этот вопрос - "в числе высших приоритетов государства".

Открывая совещание, Медведев напомнил, что принял решение о вчерашнем полете стратегических бомбардировщиков Ту-160 в Венесуэлу по приглашению ее руководства и заявил в связи с годовщиной событий 11 сентября о готовности сотрудничать с США в борьбе с терроризмом. Об итогах встречи, на которой присутствовали министр обороны Анатолий Сердюков, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, министр финансов Алексей Кудрин, начальник Генштаба Николай Макаров и начальник вооружения Минобороны Владимир Поповкин, вчера не сообщалось.

Как пишут "Ведомости", состав участников совещания свидетельствует о том, что оно даст официальное начало работе по организации неотложных закупок для Вооруженных сил в свете уроков конфликта в Грузии, говорит чиновник Минобороны. Военные доложили президенту свои предложения, которые будут оформлены как поручения главы государства профильным ведомствам, а министр финансов вызван для того, чтобы оперативно учесть эти поручения в бюджете, говорит собеседник "Ведомостей".

Если решения будут оформлены сейчас, то заключения контрактов на новые вооружения можно ожидать уже через два месяца, говорит чиновник Минобороны, хотя поступление самой техники произойдет значительно позднее. По его словам, ждать резкого увеличения закупочного бюджета Минобороны, который в 2009 г. превысит 500 млрд руб., не стоит, но приоритеты внутри самого бюджета могут измениться.

О состоянии техники российской армии во время боевых действий на Кавказе уже писали иностранные СМИ. "Броня стареющих машин настолько тонка, а внутри так неудобно сидеть, что российские солдаты чувствуют себя в большей безопасности, сидя сверху", пишет The Times, комментируя боеготовность российской армии. "Так они хотя бы могут быстро среагировать в случае атаки", - сказал полковник Кристофер Лэнгтон, эксперт по российским вооруженным силам в Международном институте стратегических исследований, находящемся в Лондоне.

По словам издания, для армии завоевателей страны, которая еще недавно была военной сверхдержавой, 58-я армия не выглядела современным боевым подразделением. Победа стала результатом численного превосходства и образцовой советской стратегии, основанной на детальном планировании, почти не оставляющем пространства для маневра. Главным фактором стал шок и страх перед численным превосходством, а не высокоточное оружие.

Войска пришли в Грузию не только с плохо защищенным войсковым транспортом, но и без платформ воздушной разведки для определения целей для артиллеристов и бомбардировщиков. Они потеряли четыре самолета, сбитых грузинской системой ПВО советского производства. Одним из самолетов был сверхзвуковой бомбардировщик Ту-22, известный в НАТО как Blinder.

Причем, российские военные так и не смогли толком объяснить, зачем отправляли статегический бомбардировщик на разведку.

Другое дело, что возможная милитаризация экономики - крайне тревожный шаг, от которого Москву предостерегают едва ли не все эксперты, не связанные напрямую с ВПК.

"С другой стороны, Россия будет увеличивать свой военный бюджет и соответственно повышать милитаризацию европейской части своей территории. И в будущем ситуация будет только ухудшаться. Будет обмен взаимными претензиями. Это будет сопровождаться ростом военных расходов и нагнетанием, как в советское время писали, милитаристского угара", - считает руководитель аналитической группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин.

"Произошла резкая разбалансировка интересов элит в нашей стране. Вперед вышли те, кого называли силовиками или военно-промышленное лобби. И оно не хочет выпускать из рук ситуацию, которая развивается в ее интересах. Соответственно, для того, чтобы пойти на какие-то рациональные решения, этому лобби и, соответственно, российской элите придется убедиться в том, что за это приходится платить слишком дорого, в том числе и экономическими потерями", - считает Орешкин.

"Пока есть мощный стабилизационный фонд, и пока он не будет проеден, его будет с удовольствием проедать военно-промышленный комплекс. Деньги пойдут в эту сферу. И будут идти туда до тех пор, пока эти деньги не кончатся. Когда будет понятно, что пробуксовывают социальные программы, обещанное жилищное строительство, медицинские программы, страховое обеспечение и пенсионное обеспечение, и когда власть почувствует, что накапливается какой-то серьезный негатив, тогда она одумается и будет выстраивать политику мирного сосуществования", - сказал эксперт.


Polit.ru


 


#46 eF1

eF1

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 15 сентября 2008 - 21:16

вобщем надо чистить с головы, а остальное подтянется...

Согласен на все сто. Только, кто займётся ,вот этой чисткой, когда они там на верху, все заодно.

#47 balumba

balumba

    Всезнайка

  • Пропользователь
  • 1 760 сообщений

Отправлено 15 сентября 2008 - 22:53

to hardwar

это уже проходили. Повторение мать учения??
если опять пойдет гонка вооружений - прощай пенсионеры

ну и мало оптимизма мне вселяет то что компоненты для оружия мы закупает у тех же пендосов - очень легко им перекрыть поставки и прощай современное оружие... у нас помоему уже нет ни одного фунциклирующего завода по производству тех же электронных компонент (не считая старую линию с фаб 32 в зеденограде, и то я чтото не слышал о наших процессорах, ну может чтото военке и переподает конечно...)

Добавлено позже (15.9.2008, 23:15):
Солдаты будущего
Обзор перспективных комплектов снаряжения для военнослужащих


Одним из самых амбициозных военных проектов последнего времени является американская программа Future Combat System, в рамках которой создается линейка перспективных образцов боевой техники и вооружения для армии США. Некоторое сокращение расходов на развитие этой программы, однако, не затронуло проекты, связанные с разработкой нового снаряжения для солдат - программу Land Warrior. Такое решение понятно - возможность новой "большой войны" многими ставится под сомнение, а локальные конфликты, где солдат с автоматической винтовкой и гранатометом играет главную роль - происходят сейчас и явно не прекратятся в будущем. Помимо США, собственные проекты нового снаряжения разрабатывают многие страны.


Главной "изюминкой" таких комплектов является внедрение в снаряжение солдат современных информационных технологий, резко повышающих информационную связность внутри подразделения и облегчающих координацию действий военнослужащих. Перспективное снаряжение включает в себя средства связи, навигационные системы, приборы ночного видения, лазерные дальномеры, электронные карты, а также средства индивидуальной защиты (бронежилеты, шлемы, и т.д.), усовершенствованное стрелковое оружие и униформу, изготовленную с применением термостатических тканей, защищающих от перегрева или переохлаждения.

Land Warrior
Американская программа, начавшаяся раньше других, в настоящее время достигла наибольших результатов. К 2003 году в США были созданы два комплекта Land Warrior Block 1 и Land Warrior Block 2, последний - предназначен для солдат Stryker-бригад (новый тип соединений, оснащенных боевыми машинами Stryker). В 2003 году комплект Land Warrior Block 2 было решено сделать основным. В настоящее время разработку перспективного комплекта снаряжения, получившего новое имя - Mounted Warrior, осуществляет компания General Dynamics C4 Systems.

Комплект Mounted Warrior включает: компьютер, нашлемный дисплей (HMD), GPS-навигатор, радиостанцию, блок питания и систему управления вооружением. Солдат может вести наблюдение за полем боя благодаря видео и инфракрасной камерам, закрепленным на автоматической винтовке, изображение от которых отображается на дисплее. При этом сам военнослужащий может оставаться в укрытии. В дополнение к HMD шлем оборудован монокулярной оптической системой, наушниками и микрофоном. Все подразделение вместе с бронемашинами "Страйкер" объединено в единую информационную систему. Боевые машины служат не только для перевозки солдат и огневой поддержки, но и в качестве своеобразных "информационных узлов" "боевого пространства" (battlespace), обеспечивая обмен информацией между различными подразделениями.

С мая по сентябрь 2006 г. на базе 4-ой бригады 23-й пехотной дивизии (Форт Льюис, шт. Вашингтон) были проведены первые полевые испытания 440 комплектов Land Warrior и 147 комплектов Mounted Warrior. По результатам испытаний в феврале 2007 года Пентагон заявил о возможном закрытии программы из-за ее низкой эффективности в связи с отсутствием необходимых технологий.

Однако уже в июне 2007 года 4-я бригада была направлена в Ирак вкупе с 200 боевыми комплектами Land Warrior и Mounted Warrior. Комплекты испытывались в ходе патрулирования в городских условиях и в пустыне.

В августе был представлен новый модернизированный вариант боевого комплекта. Он стал значительно легче своего предшественника и имеет ряд технических инноваций. В частности, теперь вес электронного оборудования составляет 3,2 килограмма, а не 4,5 как ранее. Помимо GPS-навигатора и нашлемного дисплея, новый комплект оборудован системой определения местоположения снайперов "Бумеранг", а также более компактной клавиатурой на блоке управления.
Возможный вид Future Force Warrior. Фото ВС США
Новые комплекты могут обмениваться информацией с ББМ "Страйкер", с их помощью можно также управлять роботами-саперами.

В июле 2007 г. комитет Конгресса США по вооруженным силам обнародовал доклад, в котором определил необходимость продолжения реализации проекта Land Warrior. В оборонном бюджете 2008 финансового года. была выделена сумма в размере 18,7 миллионов долларов на продолжение полевых испытаний и совершенствование комплекта.

Интересен тот факт, что в феврале 2005 г. программа Land Warrior была объединена с проектом Future Force Warrior, который был нацелен на создание комплекта Land Warrior II с совершенно новыми, "футуристическими" технологиями. Несмотря на их объединение, программа Future Force Warrior рассматривается как перспективная и будет финансироваться даже в случае закрытия проекта Land Warrior. Одним из ключевых элементов комплекта FFW станет костюм-экзоскелет, обеспечивающий защиту солдата и повышение его физических возможностей за счет электромеханических "мышц".

По заявлению военного командования, комплекты Land Warrior и Mounted Warrior во время их применения в боевых условиях в Ираке позволили значительно повысить уровень осведомленности солдат в городских условиях, а также улучшить координацию при выполнении боевых задач.


В то же время, сами солдаты говорят о том, что комплект неудобен, ненадежен, часто выключается из-за слабых элементов питания. Кроме того, отмечаются затруднения с передачей команд при помощи новой электронной аппаратуры. Также комплект мешает принимать решения в экстремальных условиях.

Несмотря на негативное отношение солдат к новым системам, проект планируется продолжить, но увеличить число полевых испытаний в реальных боевых действиях для выявления всех недостатков нового снаряжения. В целом на проект было израсходовано около 500 миллионов долларов. Ориентировочная стоимость одного комплекта Land Warrior составляет около 70 тысяч долларов.


Что у других
Амбициозные программы США в области индивидуальных боевых комплектов инициировали разработку подобных проектов в ФРГ (IdZ), Франции (FELIN), Великобритании (FIST), Испании (COMFUT), Швеции (IMESS), Австралии (Land 125).

Фактически все они следовали в русле американских концепций и были ориентированы на интеграцию солдат в цифровую систему управления боем.

Дальше в этом вопросе продвинулись Франция и ФРГ. Они начали реализовывать свои проекты почти сразу же после США - в 1996 году. Первые прототипы боевых комплектов немцы и французы попытались применить во время боевых действий в Югославии. Однако они показали свою низкую эффективность - и их финансирование было сокращено.

Разработки возобновились, когда подразделения ВС Франции и ФРГ были направлены в Афганистан, как большой полигон, позволил определить основные направления совершенствования имевшихся наработок.

Уже в 2003 году ВС Франции в ходе тендера выбрали компанию Sagem для окончательной разработки комплекта первого поколения FELIN-I. Согласно контракту, заключенному в 2004 году, компания до 2010 года должна поставить 22,5 тысяч комплектов в 20 пехотных полков и дополнительно 9 тысяч комплектов в бронетанковые, инженерные и артиллерийские войска.


50 первых опытных образцов в сентябре 2007 года были поставлены во французские миротворческие силы, дислоцированные в Афганистане. Поставка очередной партии из 358 опытных образов запланирована на февраль 2008 года. До конца текущего года планируется провести полевые испытания на базе трех батальонов, задействованных в Афганистане. Поставки первой 1000 комплектов, созданных в рамках полномасштабного производства, запланированы на конец 2008 года. Ожидается, что уже к середине 2009 года две трети пехотных полков будут оборудованы новыми комплексами, а к 2010 году они будут полностью укомплектованы. С 2015 года планируется начать разработку комплекта FELIN-II.

Вес снаряжения, с учетом электронного оборудования (радио, навигационных приборов, видео и инфракрасных камер, блока управления), оружия, боеприпасов, шлема, униформы с бронежилетом и элементов питания, составляет около 25 килограммов. Комплект будет поставляться в пяти конфигурациях. Каждый пехотный полк будет укомплектован 1000 комплектами.

В комплект включены штурмовая винтовка Giat FAMAS F1 калибра 5,56-мм, снайперская винтовка Giat FR-F2 калибра 7,62-мм, легкий пулемет FN Herstal Minimi калибра 5,56-мм. Цифровой прицел винтовки соединен с мини-монитором на шлеме солдата. Что касается Германии, то в конце 2006 года Бундесвер заключил контракт стоимостью 34,4 млн. долл. с компанией "Рейнметалл дифенс электроникс" на разработку прототипа комплекта второго поколения IdZ-ES с поставкой первых 20 единиц к маю 2007 года. Данные комплекты уже проходят испытания в Афганистане.

Каждый комплект IdZ-ES предусматривает снаряжение для пехотного отделения численностью 10 военнослужащих. Базовый вариант комплекта IdZ-ES весит всего 6,5 килограммов, не считая керамическую броню, дополнительную экипировку и оборудование для отдельных задач.

Комплект представляет собой модульную конструкцию, поэтому военнослужащий может взять только то оборудование, которое ему необходимо для выполнения конкретной задачи. Завершение разработки нового комплекта IdZ-ES запланировано на конец 2008-начало 2009 года.

Базовым вооружением комплекта являются автоматическая винтовка G-36, пистолет-пулемет МР7А1, 40-мм подствольный гранатомет AG36, пулемет MG4, крупнокалиберная снайперская винтовка G82.


Боевые комплекты других стран, в частности Великобритании, Испании, Швеции, и Австралии находятся только на стадии разработки. Это связано с поздним началом реализации проектов в данной сфере. Так, Великобритания подписала контракт с компанией Thales только в марте 2003 года, Испания - с концерном EADS в октябре 2006 года, Швеция - в начале 2006 года Австралия - в 2004 году.

Несмотря на их временное отставание, полевые испытания комплектов запланированы уже на 2008 год. Это связано, в первую очередь, с сокращением сроков поиска концептуальных решений и разработки необходимых технологий. Основные наработки заимствуются у США. В то же время военные спешат испытать новые комплекты в реальных боевых условиях на фоне возможного вывода войск из Ирака и Афганистана.


Иные проекты
Существуют также и другие программы, такие как African Warrior (ЮАР), Soldato Futuro (Италия), Soldier Modernisation Program (Нидерланды), NORMANS (Норвегия), Soldado do Futuro (Португалия), Advanced Combat Man System (Сингапур), IMESS (Швейцария), ANOG (Израиль), BEST (Бельгия) и 21st Century soldier (Чехия).

Все они нацелены на повышение ситуационной осведомленности солдат за счет применения навигационных приборов, цифровых биноклей, карт, различных оптических и инфракрасных приборов, улучшения их уровня взаимодействия с помощью современных средств связи.


А что у нас?

Разработки перспективного снаряжения для российских солдат идут в рамках соответствующей федеральной целевой программы.
ГЛОНАСС-навигатор НПИ. Фото Ильи Крамника, Лента.Ру
Требования к перспективному снаряжению были разработаны главным ракетно-артиллерийским управлением министерства обороны (ГРАУ), при участии соответствующих структур других силовых ведомств, а также профильных научно-исследовательских организаций (ЦНИИ "Точмаш", НПО "Спецтехника и связь", НПО Спецматериалов и другие). Целью программы является создание базового комплекта индивидуальной экипировки (БКИЭ) с возможностью доработки для различных типов задач.

Первым образцом БКИЭ стал комплект "Бармица", успешно прошедший испытания и поставляющийся в войска. В состав комплекта входит усовершенствованный шлем 6Б7-1М, бронежилет 6Б23-1, усовершенствованные средства связи и вооружение - модернизированные автоматы Калашникова, единые пулеметы "Печенег", гранатометы РПГ-29 "Вампир". Изначально предполагалось ввести в комплект перспективного снаряжения автомат АН-94 "Абакан", однако, Вооруженные силы отказались от этого оружия из-за его недостаточной надежности и сложной конструкции.


На основе комплекта "Бармица" разрабатывается комплект "Ратник", который, в первую очередь, будет отличаться усовершенствованной аппаратурой связи и навигации. В состав комплекта войдет навигатор системы "ГЛОНАСС", а также перспективная электронная аппаратура, обеспечивающая обмен информацией и отдачу приказов в соответствии с концепцией battle space. Разработка соответствующей аппаратуры ведется концерном "Созвездие", уже представившим первые образцы автоматических систем управления соединением. Портативные навигаторы системы ГЛОНАСС для вооруженных сил России разрабатываются МКБ "Компас". Один из первых образцов, навигатор НПИ, был продемонстрирован на авиасалоне МАКС-2007.

Так же, как и на Западе, основой АСУ соединения являются программно-технические комплексы для всех ступеней иерархии - от солдата до командира дивизии. Солдатский комплекс представляет собой коммуникатор, обеспечивающий передачу информации как голосом так и в цифровом формате и отображающий тактическую обстановку на нарукавном дисплее. Свои комплексы имеются на всех промежуточных ступенях - у командиров отделений, взводов, рот, батальонов и полков.

последняя новость по этой теме:
Пентагон выделил 70 миллионов долларов на оснащение целой пехотной бригады комплектами боевой коммуникационной и навигационной системы Land Warrior, которая на протяжении нескольких лет разрабатывается компанией General Dynamics C4 System, сообщает интернет-издание Global Security.

Land Warrior состоит из крепящихся на оружие сенсоров, переговорных устройств, GPS, "электронного глаза" - монокля с полноцветным визуальным интерфейсом и системой приближения объектов - и акустической системы определения месторасположения снайперов. Комплект весит 3,2 килограмма.

Предыдущая версия, опробованная в 2006 году, весила около 7 килограммов. Новый вариант Land Warrior был доработан с учетом боевых испытаний, проведенных в ходе военных действий в Ираке. Разработчики учли ряд пожеланий солдат и офицеров, опробовавших прибор в бою.

Помимо комплектов Land Warrior 5 бригаду 2-й пехотной дивизии оснастят приборами для интеграции в системы боевых машин "Стайкер", которые, таким образом, будут поимо огневой поддержки выполнять роль координационных центров, обеспечивая обмен информацией между различными подразделениями.

#48 eF1

eF1

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 16 сентября 2008 - 20:02

Слов нет , все стараются и ,все шевелятся.Как бы не опоздать, но ничего,я так думаю, наши не опоздают.

#49 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 19 сентября 2008 - 11:18

Чет я ничего не понимаю, вроде договор был расторгнут, а наши его продолжают выполнять???


В Удмуртии завершена ликвидация 6 пусковых установок ракетного комплекса "Тополь"
18.09.2008


18 сентября на базе переоборудования и ликвидации грунтовых мобильных пусковых установок Пибаньшур (Удмуртия) завершилась очередная ликвидация пусковых установок боевого ракетного комплекса «Тополь». Это третья в нынешнем году ликвидация мобильных пусковых установок, выслуживших установленные сроки эксплуатации. В ходе проведения ликвидационных работ было ликвидировано 6 таких пусковых установок.

Твердотопливные ракеты и их пусковые установки ликвидируются в заявленных местах переоборудования и ликвидации под контролем инспекционных групп США. Мобильные пусковые установки в соответствии с процедурами, предусмотренными Договором СНВ-1, подлежат сначала приведению в состояние, не пригодное для дальнейшего их использования по прямому предназначению. Затем с них демонтируются специальное оборудование, а шасси используются для нужд либо Министерства обороны РФ, либо народного хозяйства.

Все работы по утилизации и ликвидации РК проводятся со строгим соблюдением мер технологической и экологической безопасности. Эти технологии прошли всевозможные экспертизы и подтвердили соответствие мировым стандартам и свою полную безопасность,

В течение 2007 года было ликвидировано 36 пусковых установок РК «Тополь», выслуживших установленные сроки эксплуатации.

Наряду с ликвидационными мероприятиями, Ракетными войсками стратегического назначения совместно с предприятиями-разработчиками решается задача, поставленная Президентом РФ, по максимальному использованию технического потенциала ракетных комплексов путем продления сроков их эксплуатации сверх установленных гарантийных. В настоящее время срок эксплуатации комплекса «Тополь» значительно превысил первоначальный гарантийный срок, составлявший 10 лет.

Проведенным 18 октября 2007 года с космодрома «Плесецк» пуском, срок эксплуатации ракетного комплекса «Тополь» продлен до 21 года.

Прогнозируемая оценка надежности и технического состояния РК «Тополь» указывает на принципиальную возможность продления сроков его эксплуатации до 23 лет.

Реализация этой возможности позволит с минимальными затратами обеспечить поддержание требуемого количественного состава, боевых возможностей наземной группировки СЯС, сохранить инфраструктуру существующих позиционных районов под новые современные подвижные грунтовые ракетные комплексы.

Источник: Министерство обороны РФ


 


#50 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 22 сентября 2008 - 11:04

Цитата:
Российский атомный подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий» осуществил запуск межконтинентальной баллистической ракеты РСМ-56 «Булава» из подводного положения. Это был восьмой запуск ракеты.

И четвертый по счету удачный запуск – ракета поразила цель на камчатском полигоне Кура. Четыре неудачных запуска убедили многих аналитиков в полной бесперспективности этой ракеты. Но новые удачные пуски не оставляют сомнений в том, что ракета будет принята на вооружение уже в 2009 году. Носителем для новых ракет должны стать атомные подводные лодки проекта 955 («Борей»). «Юрий Долгорукий» первая лодка нового проекта. На заводе Севмаш в настоящее время идет строительство еще двух лодок нового поколения – «Владимир Мономах» и «Александр Невский».
«Булава» представляет собой морской вариант баллистической ракеты «Тополь-М». Разработка «Булавы» началась в 1998 году после провала проекта Д-19М «Барк» – эта ракета морского базирования разрабатывалась с 1986 года. Разработчики «Барка» вышли за пределы допустимых габаритов ракеты, что привело к дорогостоящей перестройке атомных подводных лодок, а первые пуски выявили еще целый ряд недостатков. В итоге, командование флота пришло к выводу, что быстрее и проще будет создать морской вариант сухопутной баллистической ракеты.

Еще одно достоинство такого подхода – унификация. «Тополь-М» и «Булава» строятся по одним и тем же технологиям, и модернизировать их можно одновременно. Испытания «Булавы» идут с 2004 года. В некоторых источниках указывается, что нынешний пуск «Булавы» был не восьмым, а девятым по счету, но в этом случае первым считается так называемый «бросковый» пуск массогабаритного макета ракеты, состоявшийся 23 сентября 2004 года. Первый настоящий пуск состоялся 27 сентября 2005 года.
Конец цитаты
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#51 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 22 сентября 2008 - 11:21

Самое примечательное, так это то что наши продают в основном оружие оборонительного характера, а Американцы только наступательного или двойного назначения. Вот вам и политика, ху ес ху так сказать, кто Агрессор в данном случае?

Выставка вооружений и военной техники завершила работу в Кейптауне
21.09.2008


КЕЙПТАУН, 21 сен - РИА Новости. Международная выставка вооружения и военной техники для всех видов вооруженных сил "Африка Аэроспейс & Дефенс-2008" (AAD - Africa Aerospace and Defence'2008), проходившая на военно-воздушной базе ВВС ЮАР Уайстерплаат в пригороде Кейптауна, завершила в воскресенье свою работу, передает корреспондент РИА Новости.

Россия принимала участие в этой выставке в пятый раз. "Рособоронэкспорт" представлял на ней свыше 250 образцов различных вооружений и военной техники в виде макетов, моделей, постеров, видеофильмов и электронных презентаций.

По данным российской делегации, стенд РФ посетили более 70 различных делегаций. Некоторые из них приходили на нашу экспозицию по несколько раз.

Российскую экспозицию посетили, в частности, представители высшего руководства Минобороны Намибии, Анголы, Мозамбика, Эфиопии, Замбии, Гвинеи и Ботсваны. Эти страны были представлены министрами обороны, их заместителями и начальниками генеральных штабов.

Как передает корреспондент РИА Новости, закрытие выставки совпало с проведением в Кейптауне традиционного городского марафона. С утра на некоторых центральных магистралях города было ограничено движение.

Кроме того, воскресенье стало первым в столице солнечным весенним днем за минувшую неделю (весна в ЮАР наступает в октябре). До этого, по словам местных жителей, было очень холодно, до 12 градусов тепла.

Из пяти дней, отведенных на выставку вооружения, три дня была очень плохая погода. А в один из дней на Кейптаун даже обрушился атлантический ураган. Из-за этого, в частности, были отменены демонстрационные полеты самолетов и вертолетов.

Было очень интересно наблюдать, как многие офицеры из разных африканских государств, подходя к нашему стенду, с улыбкой на русском языке приветствовали россиян. "Здравствуйте, спасибо. Россия - это хорошо", - говорили они.

Как сообщил РИА Новости один из представителей "Рособоронэкспорта", многие высокопоставленные офицеры из ряда стран африканского континента учились в СССР.

По его словам, многих крупных африканских чиновников специалисты предприятия знают лично.

Российской экспозицией интересовались не только военные. В выходные десятки тысяч жителей Кейптауна приехали посмотреть военную технику. Многие из них не обошли стороной и российскую экспозицию.

Родители с детьми подолгу стояли у макетов российских самолетов и бронетанковой техники, с удовольствием брали буклеты с нашим вооружением и задавали много вопросов не только о военной технике, но и о России.

Как сказал накануне в интервью РИА Новости генеральный директор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин, выставка в Кейптауне является хорошим шансом еще раз продемонстрировать достижения российского военно-промышленного комплекса.

По его словам, с африканским континентом, а особенно со странами, находящимися южнее от Сахары, у России всегда были хорошие контакты, еще со времен СССР.

"Можно сказать, что в последнее время контакты со странами, куда поставлялась военная техника во времена СССР, полностью восстановлены", - сказал Исайкин.

Он отметил, что традиционным спросом на африканском континенте пользуется российская вертолетная техника.

В разные годы на африканский континент было поставлено более 700 единиц вертолетов. В их числе около 150 ударных вертолетов Ми-24.

"Мы не рассчитываем на закупки вертолетов в больших количествах. Но даже небольшие контракты мы считаем успешной работой", - сказал гендиректор "Рособоронэкспорта".

По словам руководителя делегации "Рособоронэкспорта", начальника департамента предприятия Сергея Свечникова, "африканский рынок вооружений имеет невысокую платежеспособность, но в настоящее время мы отмечаем настойчивое желание ряда африканских государств привлечь к оснащению своих армий новые технологии с участием своих предприятий".

На выставке "Рособоронэкспорт" предложил потенциальным заказчикам комплексное оснащение миротворческих сил, действующих на территории континента (все - от одежды до БТР).

Наибольший интерес у представителей стран африканского континента вызвали системы по охране биологических ресурсов морских шельфов, отметил глава делегации "Рособоронэкспорта".

По его словам, Россия предлагает странам африканского континента системы контроля экономических зон, которые будут интегрировать полученную информацию, затем направлять ее заинтересованным ведомствам, такие как таможенные службы, пограничные и другие. В частности, систему контроля на основе радара дальнего действия "Подсолнух", который способен вести наблюдение за линией горизонта на дальности 250 километров и видеть одновременно множество целей.

Во время выставки представители российской промышленности обсудили с заказчиками вопросы проведения модернизации российской вертолетной техники, ранее поставленной в государства африканского континента. По оценкам экспертов ЮАР, рынок средних вертолетов в настоящее время на континенте составляет до 150 единиц, а тяжелых - порядка 40.

Кроме того, в ходе выставки российская делегация получила две заявки на поставку обучающих средств - тренажеров по подготовке пилотов.

Источник: РИА Новости


 


#52 eF1

eF1

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 26 сентября 2008 - 22:02

Проводились совместные учени с Индией и еще с какими-то флотами

А теперь с Венесуэлой,под брюхом у Штатов,и ничего страшного.

Добавлено позже (26.9.2008, 22:08):

Чет я ничего не понимаю, вроде договор был расторгнут, а наши его продолжают выполнять???

Тут самые главные слова вот,"выслуживших установленные сроки эксплуатации". Мне кажется, что вся загвоздка,именно в этих словах, а разные там договоры ни при чём.

Сообщение отредактировал eF1: 26 сентября 2008 - 22:02


#53 Rost

Rost

    журналист

  • Модератор
  • 3 490 сообщений

Отправлено 29 сентября 2008 - 17:45

Взято отсюда: http://www.newsland....tail/id/298075/
Цитата
Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет. Какое же это "оружие победы", если летчик летит вслепую? У него нет ни картографии, ни современной "решетки". Такой самолет очень мало может находиться в воздухе, поскольку потребляет чудовищное количество топлива. Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор. Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел.

Военные возможности резко сокращаются. По телевидению нам вещают одно, а на самом деле — все совсем иначе. Сейчас я не говорю про престиж военного человека, налеты летчиков, их боевую подготовку. Это не моя компетенция. Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут. Сегодня бюджет увеличили, залили керосин, но тут же закончились ресурсы двигателей. Все! Деньги-то дали, но на керосин. А починить двигатели — это уже совсем другие суммы. И если Президент приедет в какой-нибудь полк, в Заполярье, например, или еще куда-то, то все это увидит. Только не в Липецкий центр, где сидят не летчики, а акробаты. Они умеют показывать трюки в воздухе. Это представление — что мы видим на авиасалонах. А на войне акробаты не нужны, там противники находятся за сотни километров друг от друга. Они не видят друг друга, видят радар, "решетку". Нужно просто хорошее количество летчиков, нормальное количество ракет и бомб, приведенную в нормальное состояние технику. Больше ничего.
Я ОБЩАЮСЬ И С ТЕМИ, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Мы идем к катастрофе. У нас в стране замазывается и замалчивается практически все. Любое стремление к истине, раскрытие истин воспринимается как демарш.
Конец цитаты
Ваши главные враги: лень, инертность, нежелание общаться с людьми, отсутствие настроения и желания вообще что-либо делать. Ваши друзья: всё живое на Земле и цифровая камера. (С) А.Газаров

#54 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 30 сентября 2008 - 00:05

Вот это реальность и вот почему они воюют "чужими" руками...

Пентагон: Армия США не готова к новым войнам

Американская армия в ближайшее время не сможет быстро выиграть новые сражения, так как ослаблена иракской и афганской кампаниями, считает генерал Ричард Майерс (Richard Myers), возглавляющего Объединенный комитет начальников штабов Вооруженных сил США, сообщает AP.
В специальном докладе, подготовленном Майерсом для конгресса США, говорится, что в настоящее время армия США находится в состоянии повышенного риска, испытывая недостаток человеческих и материальных ресурсов, вызванных участием в военных конфликтах на территории Ирака и Афганистана. О некоторых тезисах доклада Майерса сообщил высокопоставленный источник в Пентагоне, участвовавший в подготовке документа.

Глава объединенного комитета начальников штабов считает, что состояние повышенного риска сохранится еще в течение двух лет, а затем ситуация нормализуется.

В то же время, Майерс выразил уверенность в том, что армия США сможет успешно справиться с боевыми задачами, стоящими перед ней как в рамках уже ведущихся военных конфликтов, так и в случае возникновения новых. Однако это может потребовать дополнительных усилий.

В качестве возможных новых зон боевых действий вооруженных сил США, Пентагон в первую очередь рассматривает КНДР и Иран - страны "оси зла", по выражению президента США Джорджа Буша, - говорится в докладе Майерса. "Обе эти страны представляют ядерную опасность. У Пентагона есть подготовленные планы отражения потенциальной угрозы со стороны этих стран, рассчитано, сколько нам для этого потребуется военнослужащих, бронетехники, самолетов и кораблей. Однако из-за того, что война в Ираке и Афганистане требует у армии слишком больших ресурсов, эти планы могут нуждаться в пересмотре", - сказано в докладе.

В настоящий момент в Ираке находятся около 138 тысяч военнослужащих США, в Афганистане - еще 18 тысяч. В докладе Майерса не называются даже предварительные сроки начала значительного сокращения американского контингента в Ираке. Однако по данными источников в Минобороне США, массовый вывод войск из Ирака может начаться в 2006 году, в то случае, если иракские службы безопасности будут в состоянии взять ситуацию в стране под свой контроль.



Дезертирство в армии США

В армии США в Ираке участились случаи дезертирства. Мировые СМИ уже неоднократно отмечали, что состояние боевого духа американских военнослужащих в Ираке остается крайне низким. Предлагаем посетителям сайта статью на эту тему из единственной общенациональной газеты США - USA TODAY (только она распространяется на территории всей страны, тираж - 2,2 млн. экз).

USA TODAY

За время иракской войны дезертировали 8 тысяч солдат
Билл Николс (опубликована на сайте Инопресса)

С начала иракской войны, как показывают данные Пентагона, из американских вооруженных сил дезертировали по меньшей мере 8 тыс. солдат-добровольцев, однако средний уровень дезертирства сократился после терактов 11 сентября в 2001 году.

С осени 2003 года дезертировали 4387 солдат армии, 3454 представителей ВМС и 83 – ВВС. Морская пехота не ведет учета ежегодного количества дезертиров, однако с прошлого сентября, окончания финансового 2005 года, дезертирами числятся 1455 морских пехотинцев, отмечает капитан Джей Делароса, пресс-секретарь корпуса морской пехоты.
Поскольку подсчет случаев дезертирства ведется по финансовым отчетным периодам, данных о количестве дезертиров с начала войны в марте 2003 года до осени того же года нет.
Некоторые адвокаты, защищающие дезертиров, говорят, что война в Ираке заставляет солдат сомневаться в оправданности своей службы, а Пентагон предпринимает в отношении дезертиров суровые меры, чтобы подавить антивоенные настроения.
"Меньше всего чиновники Пентагона хотят, чтобы люди думали... это как во Вьетнаме", – заявил Тод Энсайн, глава антивоенной организации Citizen Soldier, которая оказывает правовую помощь дезертирам.
После 11 сентября 2001 года уровень дезертирства сократился. В 2001 году армия, ВМС и ВВС сообщали о 7978 случаях дезертирства, а в 2005 году – о 3456. Из морской пехоты в 2001 году дезертировали 1603 человека, в 2005 году эта цифра сократилась до 148.
Уровень дезертирства во время вьетнамской войны был намного выше. В 1971 году из армии дезертировало 33094 человека – 3,4% общей численности. Однако тогда действовал призыв и численность регулярной армии составляла 2,7 млн.
В 2005 году уровень дезертирства составил 0,24% от 1,4 млн американских военных.
По словам пресс-секретаря американской армии майора Элизабет Роббинс, протест против войны является мотивом для небольшой части дезертирств. "Люди дезертируют всегда, и большинство делает это потому, что не может адаптироваться", – утверждает она. Большинство случаев дезертирства происходит на территории США. В Ираке известно только об одном случае дезертирства.
Большинство дезертиров возвращаются без принуждения. Капитан Рэнди Лесколт, пресс-секретарь командования личным составом ВМС, говорит, что в 2005 году вернулись 58% дезертиров.
Наказания варьируются от увольнения с негативной характеристикой до смертной казни в военное время.

07 марта 2006 года



Добавлено позже (30.9.2008, 0:12):

Две армии и две войны: США в Ираке, Россия в Чечне
2.10.2006 14:20 | В.В.Ванчугов


Дэвид Стоун\David Stone, профессор Института Военных Исследований при Университете Канзаса\Institute for Military Studies and 20th Century Studies at Kansas State University. Специализируется на изучении России, Восточной Европы и Южной Азии. Автор книги "Молот и Ружье: Милитаризация Советского Союза в 1926-1933-е годы"\Hammer and Rifle: The Militarization of the Soviet Union, 1926-1933, соавтор сборника "Военная История России"\Military History of Russia.

Вопрос: Что делает армию мощной - количество солдат и техники или их качество?

Стоун: Все эти факторы. Эффективность армии зависит от уровня подготовленности и профессионализма, но также зависит и от ее численности. Иногда количество само по себе превращается в качество. Запад достаточно долго смотрел на Советскую Армию как на массу неподготовленных призывников, что было не более, чем стереотипом. Если сравнить то, как советские войска сражались в конце 1930-х годов и во время Второй Мировой войны, то можно сделать однозначный вывод, что советский генералитет научился вести современную войну и делал это очень эффективно. Вдобавок к "мозгу", Советская Армия обладала невероятной мощью, до предела насыщенной танками и самолетами.

А нынешняя российская армия страдает от недостатка и идей, и техники. Система призыва приводит к большим проблемам, в то же время, материальное обеспечение российских вооруженных сил не отвечает их потребностям. Москва начала что-то предпринимать в этом направлении лишь несколько лет назад, но, если говорить об уровне технологий, то ситуация значительно хуже, чем в советское время. Поэтому уровень технической оснащенности российской армии ниже, чем у армий стран Запада.

Вопрос: Приобрели ли вооруженные силы США и России некий уникальный опыт в Ираке и Чечне?

Стоун: Во многих случаях история повторяется. В 20 веке было множество примеров, когда мощные государства вели подобные войны с инсургентами на менее развитых территориях. И все сталкивались с одними и теми же проблемами - неспособностью отделить мирных жителей от комбатантов, проблемами с воинской дисциплиной, жестокостями... Аналогичные ситуации возникали у французов в Алжире, у британцев в Малайе... Есть смысл вспомнить об этом опыте.

Примерно полгода назад журнал Foreign Affairs опубликовал статью, в которой говорилось, что Пентагон не уделяет внимания урокам прошлого. К примеру, в Малайе британцы успешно создавали зоны безопасности, они удерживали эти зоны под своим контролем и постоянно расширяли их. Однако эта стратегия требует привлечения большого количества солдат. Вероятно одной из причин, почему США не идут аналогичным путем, является то, что Администрация Джорджа Буша противится увеличению численности американских войск в Ираке. Один из уроков Ирака заключается в том, что Ирак крайне напоминает другие страны, где проходили подобные войны.

Вопрос: Российскую армию в Чечне, а американскую - в Ираке периодически обвиняют в совершении военных преступлений. Где подобных преступлений совершается больше?

Стоун: Очень трудно сделать какие-либо точные выводы, потому что в обоих случаях мы имеем дело с весьма ограниченной информацией. Единственно, складывается впечатление, что уровень воинской дисциплины, от состояния которой и зависит количество военных преступлений, в Чечне заметно ниже. Однако, повторю, этот вывод не основан на какой-либо систематической исследовательской работе. Я могу говорить об этом, лишь основываясь на сообщениях внешних наблюдателей, таких как правозащитная организация Human Rights Watch, которые подсчитывают количество подобных инцидентов. Можно однозначно сказать, что и в Чечне, и в Ираке совершались военные преступления. В Чечне конфликт продолжается дольше, но и уровень подобных инцидентов выше.

Вопрос: Какие факторы оказывают влияние на нарушения солдатами законов?

Стоун: Здесь следует учитывать несколько факторов. Один из них - особенности контрпартизанских операций. Инсургенты растворены в массах мирного населения, они закладывают бомбы и устраивают засады. Это неизбежно влияет на нервы каждого солдата. Очень интересно, что последние сообщения об убийстве мирных жителей в деревне Хадифа, крайне напоминают репортажи об уничтожении деревни Май Лай (Сонгми) во Вьетнаме. В обоих случаях солдат атаковали, потом нападавшие растворились среди гражданских лиц, а солдаты, в ответ, отыгрались на мирных жителях.

Солдат обычно учат воевать с такими же профессиональными солдатами, которые следуют определенным правилам, носят военную форму, ведут бой по определенным канонам. А если противник не соблюдает этих законов, не носит формы, действует выбиваясь из нормы, это оказывает негативное влияние на любую армию, вне зависимости от уровня дисциплины.

Но стоит упомянуть и о ряде других факторов. Например, в Чечне часть российских военных действует наиболее жестоко - это, прежде всего, контрактники. Контрактники воюют за деньги, они используют возможности, которые им дает статус солдата, для личного обогащения - например, они могут похищать местных жителей, желая получить выкуп. Очевидно, что это оказывает разрушительное воздействие на дисциплину.

Вопрос: Как в таких условиях возможно поддерживать высокий уровень воинской дисциплины?

Стоун: Здесь я знаю немного больше об американской армии, чем о российской. Со времен войны во Вьетнаме каждый американский солдат и офицер проходит особый курс подготовки, где им внушают, что атаки мирного населения считаются военным преступлением, а выполнение подобных приказов не является оправданием. Это принцип хорошо укоренился в вооруженных силах США. Военнослужащим предписано игнорировать приказы, ставящие целью нападение на мирных жителей. Если говорить о ситуации в Хадифе, то складывается впечатление, что в конкретном случае подобные тренинги были забыты, и дисциплина дала сбой.

Это весьма специфическая ситуация. Командование должно поддерживать высокий уровень морали, напоминать солдата об их обязанностях, чаще проводить ротации. Это контрпартизанская кампания - а подобные войны всегда грязные и опустошающие. Любая страна, которая ведет подобную войну, стоит перед проблемой поддержания дисциплины среди солдат, которые действуют в весьма сложных и необычных обстоятельствах.

Вопрос: Какая армия имеет большие шансы на успех: та, которая соблюдает все правила, или та, которая эти правила нарушает, чтобы быстрее добиться успеха?

Стоун: Это очень интересный вопрос. Я только что прочитал несколько исследований, в которых анализируется ситуация, сложившаяся после окончания Второй Мировой войны - советский опыт контрпартизанской войны в странах Балтии и на Западной Украине. Судя по всему, нарушение законов одновременно и помогает, и мешает. Объяснения этому очевидны: если солдаты проявляют жестокость против мирного населения, то инсургенты приобретают больше сторонников. В этом смысле, нарушать правила непродуктивно.

С исторической точки зрения, один способ оказывается достаточно удачным - рекрутирование местных жителей в милицию, которая выполняет большую часть "грязной" работы, заменяя солдат. Советские органы власти в Балтии и на Западной Украине использовали этот способ успешно - они привлекали людей, симпатизирующих советской власти. Эти люди обладали пониманием местных особенностей и могли вести разведку, чтобы бороться с антисоветскими партизанами.

В Ираке ситуация намного сложнее, поскольку США заинтересованы в остановке гражданской войны между суннитами и шиитами. А вооруженная милиция лишь подольет масла в огонь гражданской войны.

Вопрос: Одной из проблем российских вооруженных сил является дедовщина. Как возможно с ней бороться?

Стоун: Считается, что дедовщина началась в 1960-е годы, когда трехлетний срок службы был заменен двухлетним. Одна из причин этого - отсутствие эффективного сержантского корпуса. В большинстве западных армий большую часть занятий с солдатами проводят не офицеры, а сержанты и капралы, которые и поддерживают дисциплину. Если эти люди являются подлинными носителями воинского духа и военных традиций, то они относятся к делу очень серьезно.

А в армиях Российской Империи, СССР и современной российской армии это звено практически отсутствует. Сержанты и старшины имеют не намного больше опыта и знаний, по сравнению с солдатами, которых они обязаны учить и которыми обязаны командовать. В результате, очень сложно поддерживать дисциплину. Офицеры обычно не живут в казармах, они не способны обеспечить тот уровень контроля, который в состоянии поддерживать сержанты. Поэтому более опытные солдаты используют свои преимущества для того, чтобы злоупотреблять ими, их жертвами становятся новые призывники, которые, через некоторое время начинают делать то же самое. То есть, возник некий "вечный двигатель" дедовщины.

Эта практика может быть уничтожена переводом всей российской армии на профессиональную основу. В любом случае, следует повысить качество офицерского корпуса и тщательней отбирать призывников, набирая их из всех слоев общества, в том числе и элиты. Но это требует времени - я не вижу решений, которые могли бы привести к успеху в краткосрочной перспективе.

Вопрос: Государственная Дума России уменьшила количество отсрочек от воинской службы. Как это повлияет на качество российской армии?

Стоун: Бумага все стерпит. Я буду скептически относиться к этому решению до тех пор, пока не получу информации, указывающей на мою неправоту. Проблема заключается в том, что вся система поражена блатом и коррупцией.

Вопрос: Американское общество традиционно крайне высоко оценивает вооруженные силы США. В России ситуация несколько иная. Почему?

Стоун: Частично это обусловлено профессионализмом американских военных. Один из уроков Вьетнамской войны заключался в том, что задача военных - тяжело и постоянно тренироваться. Это обычно достигается с помощью профессиональной армии, где добровольцами являются не только офицеры, но и все остальные военнослужащие. Американская армия хорошо подготовлена и следует высоким стандартам. К несчастью, эти стандарты стали снижаться из-за войны в Ираке, но, тем не менее, это очень высокие стандарты. Кроме того, в армии человек поощряется согласно своим заслугам. Отсутствие старания и таланта не приветствуется - подобные люди отсеиваются. Этот подход и профессионализм вызывают уважение у американского общества.

В России есть свои особенности. Если говорить об офицерском корпусе, то в советское время в кругах общественной элиты и интеллигенции воинская служба не считалась особенно привлекательной. Поэтому принадлежность к офицерскому корпусу частично утратила престижность, которая обязательно должна присутствовать. Добавьте к этому систему призыва, в результате которой в армию попадают солдаты, не желающие служить. С политической точки зрения, советский режим и современная Россия используют систему, которая приводит к тому, что "сливки общества" находят возможности не идти служить в армию, то есть, воинская служба оказывается уделом тех, кто не имеет возможностей избежать ее. В результате, российские вооруженные силы вынуждены принимать на службу людей с криминальным прошлым, алкоголиков и наркоманов, людей, не имеющих высокого уровня образования. Это неизбежно наносит удар по уровню дисциплины. А дисциплина военнослужащих оказывает прямое воздействие на то, как общество оценивает свои вооруженные силы.

Вопрос: Чему могут научиться у вооруженных сил США иные армии, а чему американские военные могут научиться у своих иностранных коллег?

Стоун: Американские военные стремятся систематически учиться у всех. В вооруженных силах США есть специальные структуры, которые анализируют уроки прошлого и изучают опыт иностранных вооруженных сил. Американские офицеры очень много учатся. Наши союзники по НАТО, которые восприняли многие американские воинские традиции, также заимствовали и культуру обучения.

Если мы вернемся к Ираку, то главная проблема заключена не в американских военных. Это политические решения, которые поставили военных в определенные условия. В вооруженных силах США есть много специалистов, которые изучали антипартизанские и антитеррористические операции, проводившиеся иными государствами. Но политические лидеры далеко не всегда следуют их рекомендациям.

Вопрос: Какую армию Вы могли бы признать лучшей армией всех времен и народов?

Стоун: Замечательный вопрос. Если проводить отбор оценивая два критерия - армия, которая делала свое дело эффективно и на протяжении длительного периода времени - то римские легионы вне конкуренции. Однако, это предмет для дискуссий за кружкой пива.

Washington ProFile


Сообщение отредактировал Hardwar: 30 сентября 2008 - 00:09

 


#55 Bekk

Bekk

    δήμος

  • Модератор
  • 6 416 сообщений

Отправлено 02 октября 2008 - 18:41

Daily Mail: Российский бомбардировщик незаметно подлетел к Британии

ЛОНДОН, 1 октября. Российский ядерный бомбардировщик-невидимка смог незаметно для радаров подлететь к британскому побережью на расстояние, где до него оставалось всего 90 секунд. Об этом, как передает «Взгляд», пишет британская газета Daily Mail.

Сверхзвуковой самолет Ту-160 (Blackjack по классификации НАТО) в конце прошлого года незаметно приблизился на близкое расстояние к городу Гулль. Это стало одним из худших нарушений безопасности Великобритании со времен холодной войны, отмечается в газете.

Все-таки радар королевских ВВС обнаружил самолет, но две единственные пары истребителей, которые должны подниматься по тревоге, находились на других заданиях.

Один из высокопоставленных пилотов королевских ВВС заявил газете: «Русские выставили нас беспомощными. Это была катастрофа – она, по сути, дала русским «зеленый свет», чтобы летать где им хочется».

Министерство обороны Британии признало, что вторжение имело место, однако заверило, что использует «многосторонний» подход к сдерживанию «вражеской авиации».

ту.gif



#56 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 03 октября 2008 - 11:19

Боевой опыт Южной Осетии
В сентябре воины-танкисты, ветераны танковых войск, труженики оборонной промышленности отметили свой профессиональный праздник - День танкиста. Он был установлен указом Президиума Верховного Совета СССР в 1946 году в ознаменование выдающихся заслуг бронетанковых войск Советской армии в Великой Отечественной. 1 октября отмечается День Сухопутных войск. Так уж получилось, что в канун этих праздников воинам пришлось выдержать испытания, пресекая агрессию Грузии против Южной Осетии. Каково современное состояние танковых войск? Как выглядит наша техника в сравнении с лучшими западными образцами? На эти и другие вопросы ответил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Владимир БОЛДЫРЕВ.




--------------------------------------------------------------------------------

Личное дело
Болдырев Владимир Анатольевич


Родился 5 января 1949 года на хуторе Красноярский Урюпинского района Волгоградской области. Окончил Московское высшее общевойсковое командное училище (1971 г.), Военную академию имени М.В. Фрунзе (1978 г.), Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил (1992 г.). Службу проходил в должностях командира взвода, роты, батальона в Белорусском военном округе и Центральной группе войск. В 1978-1990 г. - начальник штаба, командир полка, начальник штаба дивизии, командир дивизии в Забайкальском военном округе, начальник штаба общевойсковой армии, а с 1994 г. - командующий армией в Ленинградском военном округе. С сентября 1996 г. - первый заместитель командующего войсками Забайкальского военного округа. С апреля 1998 г. - начальник штаба - первый заместитель командующего войсками ЗабВО. С декабря 1998 г. - начальник штаба - первый заместитель командующего войсками Сибирского военного округа. В мае 2001 г. назначен командующим войсками Сибирского военного округа. В декабре 2002 г. - командующим войсками Северо-Кавказского военного округа. С июля 2004 г. - командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа. Указом президента Российской Федерации от 31 июля 2008 года назначен главнокомандующим Сухопутными войсками. Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" IV степени, "За военные заслуги", 13 медалями. Женат, имеет сына.


--------------------------------------------------------------------------------

- Владимир Анатольевич, как вы оцениваете современное состояние танковых войск? Каковы проблемы их развития и оснащения современной боевой техникой?

- Критериями оценки состояния войск вообще являются их укомплектованность современным вооружением и боевой техникой, обеспеченность и уровень подготовки. Оценивая состояние наших танковых войск по каждому из этих критериев, можно отметить, что личным составом, вооружением и боевой техникой они укомплектованы на 100 процентов. При этом в соединениях и частях постоянной готовности на вооружении стоит более современная техника.

Сейчас на вооружении отечественных танковых войск находится довольно широкий спектр образцов танков: Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их модификации.

Основным боевым танком в настоящее время является танк Т-90, который представляет собой дальнейшее развитие танков Т-72Б и Т-80. К сожалению, доля таких танков в соединениях и частях пока еще не высока. Поэтому сейчас для нас приоритетным является решение задачи оснащения Сухопутных войск современными танками, и в первую очередь соединений и частей постоянной готовности.

Обеспеченность танковых соединений и частей всем необходимым соответствует установленным нормам и позволяет им в полной мере выполнять возлагаемые на них как учебные, так и боевые задачи.

Что же касается проблем, то они есть. Основные из них - значительная разномарочность танкового парка СВ, необходимость повышения огневой мощи танков, их защищенности и подвижности.

Проблема разномарочности танкового парка досталась нам в наследство от Советской армии. Утилизировать устаревшие модификации танков, не выработавшие свой ресурс, было бы слишком расточительно для государства. Поэтому был избран путь модернизации устаревших образцов с целью повышения их боевых свойств. К тому же те научно-технические решения, которые были положены в основу при разработке отечественных образцов БТВТ, позволяют вполне успешно решать эту задачу. При этом цель модернизации состоит не просто в повышении уровня основных боевых свойств, а в достижении таких характеристик, которые бы позволили модернизированному образцу сохранить свое функциональное предназначение на определенный период. Однако процесс модернизации любого вооружения не может продолжаться до бесконечности, поэтому решение проблемы разномарочности танкового парка СВ в силу различных причин возможно только в перспективе.

Повышение огневой мощи танков будет происходить за счет максимальной автоматизации функций систем управления оружием (СУО), применения новых боеприпасов повышенной эффективности.

- Не менее актуальна, согласитесь, и проблема повышения защищенности танков?

- Безусловно, она в настоящее время весьма актуальна. Это подтверждает опыт боевых действий в ходе вооруженных конфликтов последнего десятилетия в Афганистане, Ираке, Ливане. В ливано-израильском конфликте израильтяне, несмотря на то что их танки "Меркава" Мк3 и Мк4 относятся к числу самых защищенных в мире, потеряли около 60 боевых машин(!). Они фактически оказались беспомощными перед противотанковыми средствами (ПТРК и РПГ), имевшимися в большом количестве у "Хезболлы".

Решение проблемы повышения защищенности планируется осуществлять по нескольким направлениям. Первое - снижение вероятности применения оружия по танку за счет уменьшения его заметности в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазонах. Второе направление - оборудование боевых машин комплексом средств современной активной защиты. Это позволит кардинально решить проблему защищенности от кумулятивных боеприпасов различного типа, в том числе от наиболее мощных ПТУР. При этом комплекс активной защиты может обеспечить существенное расширение сектора защиты вплоть до кругового.

Наиболее радикально проблему обеспечения защищенности танков планируется решать путем комплексирования динамической, оптико-электронной и активной защиты.

В этом ряду и проблема повышения подвижности танков. Ее планируется решать путем установки на них более мощных двигателей, автономных энергоагрегатов и усовершенствованных элементов трансмиссии и ходовой части.

- Как проявили себя танкисты во время операции по принуждению к миру грузинского агрессора в Южной Осетии? Какие выводы можно сделать на основе итогов операции? Будут ли они учтены при решении вопросов дальнейшего развития танковых войск?

- Пятидневный вооруженный конфликт в Южной Осетии, хотя и был по своему характеру и структуре уникальным, тем не менее не потребовал широкомасштабного применения подразделений и частей танковых войск. Да и применение противотанковых средств со стороны противника было ограниченным. Тем не менее танки в этом конфликте с нашей стороны применялись и подтвердили, что по-прежнему являются одним из наиболее эффективных средств вооруженной борьбы, так как обладают надежной защитой, мощным вооружением и способны эффективно выполнять боевые задачи.

Воины-танкисты Северо-Кавказского военного округа в ходе этого конфликта продемонстрировали высокую силу духа, безграничную отвагу и волю к победе. Все экипажи действовали грамотно и уверенно выполнили стоящие перед ними задачи.

Что же касается проблемных вопросов в применении танковых подразделений и частей, то мы еще раз убедились в правильности выбранных нами направлений их решения. Кроме тех проблем в совершенствовании бронетанкового вооружения, о которых я уже говорил, нами будут предприняты самые радикальные меры по совершенствованию средств связи танковых войск и кардинальному улучшению системы управления ими.

- А изменится ли в перспективе само предназначение танковых войск? Каковы их состав и место в общей структуре Сухопутных войск?

- Напомню, что современные танковые войска - это род войск СВ, предназначенный для ведения боевых действий самостоятельно и во взаимодействии с другими родами войск и специальных войск. Организационно танковые войска состоят из танковых соединений, частей и подразделений; в их составе имеются также части и подразделения мотострелковых, артиллерийских, зенитно-ракетных и зенитно-артиллерийских, специальных войск, технического и тылового обеспечения. В свою очередь, танковые части и подразделения входят в мотострелковые соединения (части) и составляют главную ударную силу Сухопутных войск.

Танковые войска применяются преимущественно на главных направлениях для нанесения по противнику мощных рассекающих ударов на большую глубину. Обладая большой устойчивостью к поражающим факторам оружия массового поражения, огневой мощью, высокой подвижностью и маневренностью, они способны наиболее полно использовать результаты ядерных и огневых ударов, в короткие сроки достигать поставленных целей боя и операции. Боевые возможности танковых соединений, частей и подразделений позволяют им вести активные боевые действия днем и ночью, в значительном отрыве от других войск, громить группировки противника во встречных боях и сражениях, с ходу преодолевать обширные зоны радиоактивного заражения и форсировать водные преграды. Они также способны быстро создать прочную оборону и успешно противостоять наступлению превосходящих сил противника.

Таким образом, значение танковых войск, как одного из главных родов Сухопутных войск и их главной ударной силы, сохранится в обозримом будущем. При этом танк сохранит за собой роль ведущего уникального боевого средства Сухопутных войск. Говорю это, нисколько не желая принизить достоинства других родов войск и систем оружия. Танковые войска в силу своей мобильности и боевой мощи являются надежным гарантом обеспечения выполнения поставленных перед сухопутными группировками задач на различных континентальных театрах военных действий.

- Как наши танки выглядят в сравнении с аналогичными образцами бронетанковой техники армий ФРГ, США, Великобритании и других стран?

- Следует отметить, что нашей промышленностью создан достаточный научно-технический задел, позволяющий комплексно решать задачи повышения боевых и технических характеристик путем модернизации находящихся в войсках образцов БТВТ.

Наиболее целесообразным мы считаем проведение модернизации танков Т-72Б, Т-72Б1, Т-80Б, Т-80У, Т-90 в направлении комплексного повышения огневой мощи, защищенности и подвижности.

Я уже говорил, что основным боевым танком Вооруженных Сил России в настоящее время является танк Т-90. На Т-90 установлен комплекс электронного подавлении "Штора", современная система управления огнем, комплекс активной защиты типа "Арена" для защиты танка от современных противотанковых управляемых ракет и противотанковых гранат.

Если провести сравнение серийных танков ведущих стран, российские танки не только не уступают зарубежным, но и по некоторым характеристикам превосходят их.

В настоящее время к лучшим иностранным танкам можно отнести американский "Абрамс", французский "Леклерк", английский "Челленджер", а также немецкий "Леопард". На одном уровне с ними находятся и российские Т-80, Т-90.

- В чем, на ваш взгляд, специфика боевой подготовки танкистов и как она сегодня отличается от боевой учебы Сухопутных войск в целом?

- В боевой подготовке главной задачей является повышение качества планирования, организации и проведения мероприятий в целях совершенствования профессиональных умений и навыков личного состава, а также слаженности подразделений и частей с учетом сокращения сроков прохождения службы военнослужащими по призыву до 1 года.

Основные усилия по-прежнему предусматривается сосредоточить на подготовке соединений и воинских частей постоянной готовности, переведенных на контрактный способ комплектования; доведении качества их полевой выучки до уровня, обеспечивающего гарантированное выполнение боевых задач по предназначению без проведения дополнительного боевого слаживания. С 2008 года боевая подготовка в этих воинских формированиях организована по новым программам с годичным циклом обучения. Нововведение обусловлено тем, что старые программы с полугодовым циклом, как показал анализ, не соответствовали условиям службы военнослужащих-контрактников. Они были перегружены большим количеством второстепенных мероприятий, предусматривали повторение через каждые полгода пройденных тем, в то время как сроки проведения слаживания подразделений были слишком малы, что не способствовало качественной отработке учебных вопросов.

Особенности подготовки и применения ТВ, настоятельная необходимость тесной сплоченности танковых экипажей, понимание того, что живучесть, могущество танка и его вооружения непосредственно и полностью зависят от обученности и умения экипажа слаженно действовать в любой боевой ситуации, всегда отличали специальную и техническую подготовку танкистов в лучшую сторону.

Для них всегда был актуальным вопрос полной взаимозаменяемости, которая позволяет танку оставаться боевой единицей, даже если только один из членов экипажа физически способен выполнять обязанности.

Значительные успехи в боевой подготовке воинов-танкистов сейчас достигаются за счет, как принято говорить, применения малозатратных форм обучения: выполнения учебных стрельб из танков и БМП с места или в огневых городках с использованием вкладных стволов и электропитания от промышленных сетей, вождения одиночных машин и главное - эффективного использования приказарменной учебно-материальной базы.

Решена проблема материального обеспечения боевой подготовки. Теперь все, что нужно для ее проведения - финансовые средства, ГСМ и другое, - в бюджете округов идет отдельной строкой.

Свидетельством действенности этой работы является заметное улучшение организации боевой подготовки, особенно в соединениях и частях постоянной готовности и, как следствие, повышение уровня их боеспособности. Наметились позитивные сдвиги также и в подготовке танковых соединений и частей сокращенного состава.

- И все же каким, по вашему мнению, должен быть основной вектор развития танковых войск, чтобы они могли наиболее полно соответствовать тем задачам, которые им придется решать в войнах и вооруженных конфликтах будущего?

- Частично на этот вопрос уже ответил при рассмотрении направлений решения существующих проблем. Если же говорить более детально, то совершенствование бронетанкового вооружения и техники планируется осуществлять путем поиска новых (нетрадиционных) компоновочных решений, автоматизации процессов управления огнем, защитой, движением, повышения живучести и автономности, улучшения эргономики, внедрения в конструкцию образцов БТВТ элементов искусственного интеллекта. При этом предусмотрена прежде всего модернизация существующего парка танков Т-72 и Т-80, основными направлениями которой является повышение их боевых и эксплуатационных характеристик, а также продление срока службы. Кроме того, ведутся разработки перспективного российского танка нового поколения и машин на его базе. Его огневая мощь и защищенность будут значительно превышать возможности существующего танка Т-90.

Одной из приоритетных задач развития бронетанкового вооружения и военной техники Сухопутных войск является также повышение защищенности и живучести боевых и обеспечивающих машин, что особенно актуально в связи со все более широким применением в современных войнах и вооруженных конфликтах высокоточного оружия. Данную проблему предполагается решать комплексно: путем обеспечения недоступности к воздействию средств поражения противника за счет снижения вероятности обнаружения и попадания в объект; за счет повышения стойкости к воздействию, когда попадание все же произошло.

Первое направление предполагает использование многофункциональных радиопоглощающих и радиорассеивающих маскировочных материалов и покрытий, оптико-электронного подавления систем управления противотанковых средств противника. А также комплексов активной защиты, обеспечивающих уничтожение управляемых ракет, снарядов и всех типов гранат к противотанковым гранатометам на подлете к цели. Стойкость к воздействию при попадании может быть повышена за счет улучшения характеристик брони, совершенствования динамической защиты, поиска новых (нетрадиционных) компоновочных решений, например размещение экипажа в отдельной бронированной капсуле.

В современных условиях актуальной стала проблема противоминной защиты объектов БТВТ. Одним из путей ее решения является разработка и создание специальных электромагнитных систем, обеспечивающих подрыв мин на безопасном удалении от движущегося объекта.

Кроме улучшения защиты, особое значение в современных условиях придается развитию нового свойства бронетанковой техники - командной управляемости на основе комплексной автоматизации процессов управления как отдельными бронеобъектами, так и подразделением в целом. Реализация командной управляемости может быть достигнута при включении в состав танков и других образцов бронетехники бортовой информационно-управляющей системы (БИУС), созданной на основе использования высокопроизводительных ЭВМ, совершенных систем наблюдения, разведки, прицеливания, средств электронной защиты, связи, навигации и других средств сбора, обработки, передачи информации и управления. Работы по созданию БИУС уже ведутся и довольно успешно. Правда, их установка на устаревшие машины является слишком дорогостоящей и потому нецелесообразной. Внедрить данные разработки планируется на вновь разрабатываемых образцах бронетанковой техники. При этом предусматривается обязательная интеграция БИУС в АСУ тактического звена.

Внедрение БИУС и АСУ тактического звена позволит создавать в перспективе боевые системы, в состав которых наряду с танками, БМП, БТР и другими боевыми машинами могут также входить роботизированные комплексы, беспилотные летательные аппараты различного назначения, средства огневой поддержки и всестороннего обеспечения на бронебазе, интегрированные в единое тактическое боевое формирование.

В настоящее время ведутся работы, направленные не только на повышение тактико-технических характеристик самих танков, но и на поиск альтернативных решений по повышению эффективности применения танковых подразделений и их защиты в бою. Особо можно отметить одно из таких оптимальных решений - включение в штат танковых подразделений боевой машины поддержки танков (БМПТ). По огневой мощи БМПТ превосходит БМП на 25-30 процентов, а по защищенности не уступает танкам. Появление этой машины существенно изменит взгляды на формы и способы применения танковых подразделений, позволит примерно на треть увеличить их боевую эффективность.

- Вы упомянули роботизированные комплексы. Некоторые образцы таких систем уже испытаны армией США в ходе боевых действий в Афганистане и Ираке. Как вы относитесь к этому направлению в развитии наших танковых войск?

- Создание безэкипажных мобильных боевых и обеспечивающих робототехнических комплексов (РТК) сейчас является одним из ключевых и весьма перспективных направлений развития средств вооруженной борьбы.

В интересах СВ исследования и разработки в области роботизации ВВТ, в том числе бронетанкового вооружения, проводятся в рамках Комплексной целевой программы. Эта программа направлена на проведение общесистемных исследований, формирование научно-технического и технологического задела, разработку экспериментальных и опытных образцов РТК.

Реализация идей, заложенных в этой программе, обеспечит повышение уровня автоматизации процессов боевой работы в перспективных образцах вооружения с целью сокращения числа лиц боевого расчета, а также снижения неблагоприятного влияния человеческого фактора в реальных боевых условиях за счет стрессовых ситуаций, связанных с непосредственной опасностью для жизни личного состава; возможность модернизации большого количества образцов ВВТ, которые могут быть эффективно использованы в безэкипажном варианте при выполнении различных боевых и обеспечивающих задач; достижение за счет технологий робототехники качественно новых свойств и высоких ТТХ разрабатываемых образцов ВВТ; повышение эффективности ведения боевых действий и сокращение потерь личного состава.

В рамках выполнения упомянутой программы уже проведен ряд системных исследований и базовых разработок ключевых технологий военной робототехники. Это позволило создать ряд экспериментальных и действующих макетных образцов роботизированных систем и комплексов военного назначения. В настоящее время работы по созданию роботизированных комплексов продолжаются.

Источник: газета "Военно-промышленный курьер"
Автор: Артем Троицкий


 


#57 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 09 октября 2008 - 11:56

Су-47 Беркут

Разработчик: ОКБ Сухого
Страна: Россия
Первый полет: 1997
Тип: Многоцелевой истребитель

Кратко (а совсем кратко не получится) история отечественного пернатого хищника такова. Первые упоминания о разработке в ОКБ Сухого перспективного истребителя пятого поколения появились в западных авиационных журналах в 1994 1995 гг. Считалось, что к его проектированию приступили в конце 80-х годов. В публикациях эта машина проходила под обозначением "С-32". Поначалу о новом самолете было известно лишь то, что главной особенностью его аэродинамической компоновки является крыло обратной стреловидности. Представители ОКБ вообще отрицали факт существования подобного летательного аппарата. Ситуация резко изменилась, когда на страницы журнала "Вестник Воздушного Флота" (март-апрель 1996 г.) случайно (?) попала фотография, сделанная С. Скрынниковым, в то время главным редактором журнала., запечатлевшая собравшихся на заседание Военного совета ВВС России представителей руководства Военно-Воздушных Сил РФ и авиационной промышленности. Hа столе находились две модели самолетов, в одной из которых можно было узнать многоцелевой истребитель Су-27М (Су-35), а другая, окрашенная в черный цвет, с номером "32" на борту, представляла собой самолет с ПГО, крылом обратной стреловидности и "заваленными" внутрь килями. Это был явно проект истребителя нового поколения. Сама модель этого самолета имела гриф "совершенно секретно".

Пока проводилось внутреннее разбирательство, каким образом снимок попал на страницы журнала, Запад кропотливо работал над этой темой. В декабре 1997 г. английский авиационный еженедельник Flight International (11-17 декабря) опубликовал статью под названием "Сухой" выступает с проектом истребителя пятого поколения'', написанную совместно Александром Веловичем (бывшим начальником бригады в ОКБ Микояна) и Дугласом Барри. Английские специалисты сумели так обработать эту фотографию, что почти незаметная моделька стала различимой до мельчайших подробностей, благодаря чему удалось подготовить первые рисунки нового российского истребителя. В конце года в журналах Flight и Jane's Defence Weekly были опубликованы рисунки самолета С-32.

В печати прокатилась волна публикаций, в которых на основе полученных "картинок" модели С-32 авторы на все лады анализировали предполагаемые характеристики и боевые возможности нового самолета. Представители ОКБ Сухого продолжали хранить молчание, заявляя, что не знают ни о каком истребителе с крылом обратной стреловидности ("возможно, существуют какие-то проекты, но не более того..."). "Следователи-журналисты" даже сделали вывод о том, что ".. .в ОКБ Сухого произошла несанкционированная утечка".

В июле самолет был перевезен на аэродром ЛИИ им. М. М. Громова в Жуковском, где выполнил первые рулежки. Готовилась даже демонстрация машины на авиасалоне МАКС-97, но в последний момент руководство ВВС сочло это преждевременным. Hа МАКСе этот самолет продемонстрировали в 1999 г., но только в полете, без размещения на наземной экспозиции. Планировался его показ за рубежом, но на это не было получено разрешение со стороны Министерства обороны РФ.

25 сентября 1997 г. состоялся первый полет этого самолета, получившего вскоре обозначение "С-37-1". В этом обозначении недвусмысленно делался намек на то, что за первым должен будет последовать второй экземпляр. Самолет поднял в воздух летчик-испытатель ОКБ Сухого Игорь Вотинцев. Тридцатиминутный полет "Беркута" прошел без замечаний. Двумя неделями раньше, 7 сентября того же года, в США взлетел первый предсерийный истребитель F-22, самолет пятого поколения, построенный с учетом технологии достижения малой заметности ("стелс").

В создавшейся ситуации продолжение сокрытия от широкой публики факта создания "суховцами" нового "нашумевшего" самолета граничило с очевидной нелепостью. Hа второй день после первого полета 27 сентября в "Российской газете" появилось первое сообщение о начале испытаний "прототипа отечественного истребителя пятого поколения". 8 октября была распространена соответствующая информация по каналу ИТАР-ТАСС. Hакал информационных страстей нарастал. Большая часть дела была сделана: самолет достроен и поднят в воздух без происшествий, с помощью СМИ он удачно связан с истребителем пятого поколения, осталось только раздуть вокруг него соответствующий информационный бум. Чего- чего, а этого, как говорится, нам не занимать.

18 октября, через пять дней после совершения четвертого полета, состоялась "правительственная" презентация С-37 для руководства авиационной промышленности и Министерства обороны (правда, главком ВВС на ней не присутствовал). Журналисты не были допущены на мероприятие. 23 октября было дано "добро" на публикацию в "Hезависимой газете" и "Коммерсант-Daily" фотографий самолета С-37 и некоторых его характеристик. Hа следующий день материалы стали достоянием публики. "Коммерсант" в статье "Истребитель XXI века. С-37 поможет России завоевать рынок оружия" за подписью Леонида Заварского патриотично, но не по делу "лягнул" американцев с создаваемыми ими самолетами, до- говорившись до того, что "Беркут" (к этому времени уже стало известно о таком сочетании - С-37 "Беркут") "превосходит F-22 в первую очередь за счет уникального крыла обратной стреловидности". В первую очередь, это утверждение является несусветной чушью. Помимо этого, "Коммерсант" поведал о неких "подводных течениях", связанных с ОКБ Сухого и лично с М.Симоновым.

Статьи различных отечественных изданий запестрели сенсационными заголовками. Дальше был инспирирован скандал вокруг микояновского самолета "1.44", созданного в ходе разработки перспективного многофункционального фронтового истребителя (МФИ) "проект 1.42", при непременном сравнении в той или в иной степени с уже летающим С-37. Перечисленного вполне достаточно, чтобы читатели постарались расширить свои познания в отдельных обозначенных моментах и сами решили, чем же на самом деле была та злополучная фотография "на память" - несанкционированной утечкой или хорошо продуманным "вбросом". А что же "самолет с крыльями вперед"? Когда информационная "пена" улеглась, его стали называть более корректно - "экспериментальный самолет для отработки перспективных технологий", а несколько позднее он получил очередное новое обозначение "Су-47"...

Как же на самом деле появился этот необычный самолет, о котором распространялось столько слухов? В начале 70-х годов в США начались предварительные исследования истребителей нового поколения, а в 1976г. - проектные работы с участием самолетостроительных фирм. Создание истребителя ATF (ныне - F/A-22A, разработанного объединением "Локхид Мартин") стало ответом на появление отечественных истребителей МиГ-29 и Су-27, реальные характеристики которых оказались выше, чем ранее предполагали американцы.

Параллельно работам по созданию ATF, в США выполнялся ряд программ с использованием экспериментальных самолетов для исследования и отработки отдельных научно-технических достижений, а также создания задела для возможной реализации в программе ATF и в будущих программах по разработке следующих перспективных самолетов. Среди этих экспериментальных самолетов были Х-31А и Х-29А. Hа первом самолете, построенном по схеме "утка", отрабатывались средства повышения маневренности за счет отклонения в полете вектора тяги, на втором - крыло обратной стреловидности (КОС). Вот на этом втором (Х-29) следует остановиться подробнее.

Исследованиями в части применения КОС на самолетах тактического назначения не позднее 1976 г. занялись фирмы "Рокуэлл", "Дженерал Дай- нэмикс" и "Грумман". К концу 1978 г. были выработаны требования к проекту истребителя с КОС, а в августе 1980 г. эти фирмы подали эскизные проекты своих самолетов. Таким образом, изначально речь шла о разработке экспериментального самолета в размерности легкого истребителя. Фирма "Дженерал Дайнэмикс" предлагала проект самолета с КОС на базе истребителя F-16A 10-й серии - SFW/F-16. Использование на самолете F-16A КОС (угол стреловидности - 20-25╟), согласно расчетам, должно было дать увеличение угловой скорости на 14%, радиуса действия - на 34% и уменьшение взлетно-посадочных дистанций на 35-50%. Hесмотря на впечатляющие расчетные данные по этому проекту, выбран был проект фирмы "Грумман". Проект самолета с КОС "Сейбрбэт" фирмы "Рокуэлл" представлял собой совершенно новую аэродинамическую компоновку, однако и он был также отклонен. В начале 1981 г. был выбран проект фирмы "Грумман" на основе легкого дневного истребителя F-5. Согласно расчетам, предполагалось получить новый истребитель с характеристиками, несколько превышающими данные стандартного истребителя F-16, но в размерности самолета F-5.

22 декабря 1981 г. американская фирма "Грумман" (ныне входит в состав объединения "Hортроп-Грумман") получила контракт на $71,3 млн на разработку, постройку и летные испытания двух экспериментальных самолетов Х-29А/В с КОС и ПГО. Самолет Х-29 являлся исключительно экспериментальным, что видно даже из его обозначения - "X" (Experimental). Для удешевления программы самолета Х-29 в нем, по возможности, использовались отработанные агрегаты и системы с других самолетов (F-14, F-16).

Для проведения испытаний были построены два самолета Х-29, первый из которых поднялся в небо в декабре 1984 г., второй - в марте 1989 г. Программа испытаний самолета ? 1 была завершена в декабре 1988 г. За четыре года испытаний самолет Х-29 выполнил 227 полетов. Средняя интенсивность полетов за весь период испытаний составила около пяти в месяц. Максимальный темп полетов был достигнут осенью 1988 г., когда самолет выполнял по 3-4 полета в день. Средства на выполнение программы летных испытаний были выделены до 1989 г. включительно. Летные испытания на Х-29 ? 2 проводились и в 1990 г. К началу марта на втором самолете было выполнено 22 полета. Американские летчики так отзывались о Х-29, по крайней мере, на первом этапе летных испытаний: "Это истребитель, который летает, как бомбардировщик". Возможно, эта оценка была связана с "консервативной" системой управления самолета, в которой в ущерб пилотажным качествам акцент на первом этапе летных испытаний был сделан на безопасности полета. В дальнейшем система управления была существенно доработана. После проведения целевых испытаний Х-29 на военную пригодность в 1988 г., в том числе полетов для исследования маневренности в военном понимании, майор ВВС США Гарри Уокер, ведущий летчик-испытатель самолета, заявил, что маневренность Х-29 находится на уровне истребителя F-16 и можно ожидать дальнейшего ее повышения. Hа начальном этапе испытаний руководитель проекта полковник ВВС США Т. Вержбановский дал самолету осторожную оценку: "По крайней мере, мы показали, что можно спроектировать самолет, который будет летать с крылом обратной стреловидности. Фактически он летает вполне хорошо!".

В США программа самолета Х-29 расценивается как неудачная: американцам, несмотря на применение современных по тому времени конструкционных материалов, так и не удалось справиться с аэродинамическим явлением упругой дивергенции крыла. Заместитель министра обороны США по HИОКР Дональд А. Хикс в 1986 г. признал, что КОС не было доведено до законченного вида. Hа самолете Х-29 первоначально планировались испытания с наружными подвесками ракет класса "воздух-воздух", использование сопла с отклоняемым вектором тяги, "прыжковое" шасси, пушка с отклоняемыми стволами, низкопрофильный фонарь кабины. Предусматривалось также подвергнуть Х-29 испытаниям на заметность и произвести замеры ЭПР. Все эти планы не были реализованы. Hе дошло дело и до проведения учебных воздушных боев с другими истребителями. В целом работы в области КОС велись в США с 1978 по начало 90-х годов.

В 1983 г. в США была закончена исследовательская программа NASA по отработке технологий высокоманевренного самолета - HiMAT (Highly Maneuverable Aircraft Technology), в которой (помимо прочих задач) планировалась отработка отклоняемого вектора тяги, принцип создания аппаратов, определяемых системой управления, применение КОС и более широкое использование композиционных материалов в авиационной конструкции. Далеко не все из намеченного было отработано на ЛА HiMAT. В частности, дело не дошло до испытаний КОС и установки двумерного сопла с отклоняемым вектором тяги.

В 1983 г. М. П. Симонов, бывший до этого первым заместителем министра авиационной промышленности СССР И. С. Силаева, был назначен генеральным конструктором ОКБ Сухого. В том же году у М. Симонова появилась идея реализации преимущества КСО на боевом самолете- истребителе. Первоначально проект самолета с КОС получил обозначение "С-22". Для самолета просматривалась компоновка с крылом обратной стреловидности (КОС). Основные преимущества такой компоновки: значительное увеличение аэродинамического качества при маневрировании (особенно на малых скоростях), большая подъемная сила по сравнению с крылом прямой стреловидности такой же площади, увеличение дальности полета на дозвуковой скорости за счет меньшего балансировочного сопротивления, лучшая управляемость на малых скоростях, лучшие условия работы крыльевой механизации, лучшие противоштопорные характеристики, увеличение внутренних объемов планера в местах стыка крыла и фюзеляжа.

Hедостатком КОС являются проблемы, связанные с упругой дивергенцией крыла (скручивание с последующим разрушением). Увеличение жесткости крыла., имеющего традиционную металлическую конструкцию, приводило к недопустимому возрастанию массы. Решить проблему позволяло появление углепластиков. В процессе проектирования истребителя С-22 выяснилось, что конструкция значительно перетяжелена, что не позволяло выйти на расчетные летные характеристики. Одновременно изменились требования заказчика.

Поэтому ОКБ приступило к разработке нового проекта, получившего обозначение С-32. Американская фирма "Грумман" к этому времени уже два года работала над самолетом Х-29 с КОС, а всего проблемой КОС в США занимались более пяти лет (ранние фундаментальные работы в области КОС проводились в Германии еще в 40-х годах).

По данным Михаила Сунцова в качестве одного из основных вариантов первоначально рассматривался истребитель палубного базирования, который в будущем должны был заменить самолеты Су-27К на борту тяжелого авианесущего крейсера "Тбилиси" (он же "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов"). Позднее он должен был поступить на вооружение авиакрыльев, базирующихся на ТАКР "Рига" (он же "Варяг") и атомного ТАКР "Ульяновск".

Вариант для фронтовой авиации отличался от корабельного отсутствием механизма складывания консолей крыла и несколько измененным составом навигационного оборудования. В 1988 г. был выпущен аванпроект, через три года планировалось поднять в воздух экспериментальный вариант истребителя, а еще через пять лет - начать серийное производство. Hо этим планам не довелось сбыться.

Через несколько лет самостоятельного проектирования Симонов передал проект самолета С-32 в непосредственное руководство М. А. Погосяну (в настоящее время - генеральный директор ОАО "ОКБ Сухого" и холдинговой компании ''Сухой"), который в это время занимал должность первого заместителя генерального конструктора. Самолет в конечном итоге получил обозначение "С-37" (позднее ставший Су-47) и наименование "Беркут".

В конце 80-х годов Иркутскому авиазаводу было поручено изготовить несколько прототипов для летных и статических испытаний. Hо начавшийся после 1991 г. кризис в экономике привел к прекращению финансирования программы. Дальнейшие работы проводились за счет средств ОКБ, поэтому было решено ограничиться постройкой одного прототипа, получившего обозначение "С-37". Hа самолете С-32 планировалось установить двигатели АЛ-41Ф с системой отклонения вектора тяги; в качестве запасного варианта рассматривалось использование модифицированных двигателей ДЗОФ-6М. Мало кто ожидал, что в условиях экономической и политической нестабильности ОКБ вообще сможет построить и поднять в воздух принципиально новую машину. Однако ОКБ Сухого не только сделало это, но и развернуло программу ее летных испытаний.

По заявлению Симонова, С-37 (Су-47) является экспериментальным самолетом, созданным для отработки новейших перспективных решений, которые могут быть реализованы на боевых самолетах будущего. В нем применена необычная аэродинамическая схема "триплан с КОС" (КОС с передним горизонтальным оперением (ПГО) и обычным задним), а также новые конструкционные материалы, покрытия и система управления полетом. С марта 1998 г. (согласно пресс-релизу АООТ "ОКБ Сухого". 2000 г.) главным конструктором самолета является С. С. Коротков.

При формировании облика этого экспериментального самолета учитывались новейшие разработки российской авиационной промышленности в области аэродинамических компоновок с большой степенью статической неустойчивости, систем дистанционного управления и сервоприводов нового поколения, технологии изготовления крупногабаритных панельных конструкций, технологии изготовления композиционных панелей крыла, двигателей с управляемым вектором тяги. Доля композиционных материалов достигает 13%. Самолет оснащен интегрированной системой жизнеобеспечения. Для уменьшения воздействия на летчика больших перегрузок катапультное кресло установлено под углом 30╟. В этом самолете, созданном в размерности истребителя (хотя и далеко не легкого), делается попытка объединить ряд технических достижений, включая КОС, ПГО и управление вектором тяги в полете.

Российские и зарубежные СМИ сообщали о его малой заметности и об использовании на самолете радиопоглощающих материалов (РПМ) и покрытий (РПП). Hе исключено, что это так и есть.

Представители ОКБ Сухого отказываются по понятным причинам от пространных комментариев по поводу своей "птицы" и ее компоновочной схемы, опубликованной в журнале "Авиапанорама" (сентябрь- октябрь, 2002 г.). При этом они указывают на то, что всякие сравнения "Беркута" с американскими самолетами пятого поколения (F-22, F-35) являются некорректными и проводятся недостаточно грамотными и плохо осведомленными журналистами, хотя и не исключают умышленного смешения разных понятий в поиске сенсаций.

Hаличие на самолете отсека вооружения, показанного на компоновке самолета, они не отрицают и не подтверждают. Однако ясно, что при такой конструктивной схеме самолета наличие отсека не только оправдано, но и вполне реализуемо. Подтверждением этому являются длинные створки, хорошо заметные при виде самолета снизу в полете, расположенные по оси машины сразу же за створками ниши передней стойки шасси. Другое дело - расположение этого отсека относительно центра тяжести летательного аппарата, использование роторной пусковой установки и прочие детали. Поэтому компоновка самолета, повторно использующаяся в настоящем номере журнала, может рассматриваться исключительно как условная. Hаличие в компоновке оптико-электронной обзорно-прицельной системы и РЛС вполне оправдано необходимостью их установки на современных самолетах такого класса независимо от того, установлены эти системы в настоящий момент на самолете или нет.

Хотя отношение к цитатам, как правило, является двояким, так как почти всегда можно найти подходящую к нужному случаю, любопытным представляется высказывание Курта Велдона, председателя подкомитета по тактической авиации в Комитете по национальной обороне США. В ноябре 1997 г. К. Велдон заявил газете New York Times: "По мнению оборонных экспертов, разработка С-37 означает, что в XXI в. американские летчики могут столкнуться с противником еще более грозным, чем это ожидалось ранее. Россия продолжает осуществлять развитие технологий... С-37 создан для того, чтобы дать русским исключительные возможности для достижения того, что называются "господством в воздухе".

Тем временем в США на стадии рабочего проектирования находится новый боевой самолет пятого поколения, так называемый "единый самолет для всех родов войск" (JSF), который уже получил официальное обозначение "F-35" и разрабатывается опять же объединением "Локхид Мартин". Опытный самолет Х-35 совершил первый полет 24 октября 2000 г. и выбран для дальнейшей разработки и серийного производства.

Где уж нам угнаться за американскими планами! Hа встрече с журналистами в Гатчине в августе 2002 г. генерал-майор Дмитрий Морозов, заместитель Главкома ВВС по вооружению, поделился с общественностью информацией о том, что командование; ВВС разрабатывает техническое задание на создание перспективного боевого самолета пятого поколения. В интервью журналу "Аэрокосмическое обозрение" (ноябрь 2002 г.) Главком ВВС РФ В. Михайлов произнес очень нужные (хотя и туманные) слова: "Работы по боевому самолету пятого поколения проводятся в соответствии с нормативно-правовыми документами, регламентирующими порядок создания авиационной техники военного назначения. В настоящее время осуществляется подготовка проектов документов, определяющих конкретные направления работ по перспективному самолету и механизм их реализации...

При создании нового самолета будут использоваться конструктивные технические решения, реализованные при разработке МФИ ("1.44" - прим. авт.). Говорить о возобновлении этих программ в настоящее время нецелесообразно".

Как бы то ни было, а сухонская "птица" продолжает летные испытания в параллель ведущейся в ОКБ разработке истребителя пятого поколения. К началу октября 2002 г. "Беркут" выполнил более 150 полетов.

"Хищник" в одиночестве продолжает нарезать круги в заметно сократившемся постсоветском воздушном пространстве, поглядывая сверху на расширение HАТО на Восток. Остается как минимум гордиться тем, что российская авиапромышленность (в лице, как считают, еще дееспособного ОКБ Сухого), находясь на нисходящей ветви своего развития, смогла повторить эксперимент с КОС Германии 40-х годов и США 80-х. Как нельзя кстати применительно к этому случаю приходятся слова Т. Вержбановского: "По крайней мере, мы показали, что можно спроектировать самолет, который будет летать с крылом обратной стреловидности. Фактически он летает вполне хорошо!".

Летом 2000 года С-37 Беркут завершил программу "СВЕРХЗВУК" . Генеральный директор Авиационного военно-промышленного комплекса "Сухой" Михаил Погосян сообщил, что новый экспериментальный самолет с обратной стреловидностью крыла С-37 Беркут полностью завершил испытательные полеты по программе "Сверхзвук". По его словам, полученные в ходе испытаний Беркута на сверхзвуковом режиме результаты будут использоваться при создании истребителя пятого поколения. Михаил Погосян считает, что С-37 может стать базовым прототипом такого истребителя. В настоящее время "Беркут" находится в Летно-исследовательском институте имени Громова (г. Жуковский, Московской области) и на самолете проводятся доработки, связанные с подготовкой к следующему этапу испытаний.

А пока суд да дело, ''Беркут" в очередной раз осчастливил посетителей МАКС-2003 г. своим появлением в воздухе над главной летно-испытательной базой в Жуковском. Hо главное не в этом! "ОКБ Сухого" выиграло тендер на разработку истребителя пятого поколения.

Конструкция самолета.

Самолет С-37 выполнен по аэродинамической схеме "интегральный неустойчивый триплан" с высокорасположенным крылом обратной стреловидности, цельноповоротным ПГО и цельноповоротным задним хвостовым оперением относительно небольшой площади. Обеспечивается возможность выполнять динамическое торможение с выходом на углы атаки до 120╟ на скоростях от предельно малых до сверхзвуковых.

При создании самолета реализована принципиально новая технология, позволяющая изготавливать детали обшивки в плоском виде, после чего формообразовывать их в поверхности двойной кривизны, имеющие сложную конфигурацию и стыковать между собой с высокой точностью. Применение крупногабаритных панелей длиной до восьми метров позволило добиться чрезвычайно высокой гладкости поверхности самолета и свести к минимуму крепеж. Это не только облагородило аэродинамику и снизило массу планера, но и уменьшило его радиолокационную заметность.

Конструкция планера на 13╟/) по массе выполнена из композиционных материалов (в дальнейшем процент использования КМ должен быть существенно увеличен). На самолете применены принципиально новые "интеллектуальные" композиционные материалы для самоадаптирующихся и саморазгружающихся конструкций. Ряд элементов (фонарь, шасси, некоторые бортовые системы), для снижения стоимости и ускорения работы по программе, заимствован у серийных истребителей семейства Су-27.

Крыло обратной стреловидности (по передней кромке -20╟, по задней -37╟) в консольной части и прямой стреловидности - в корневой имеет удлинение порядка 4,5 и выполнено на 90% из композиционных материалов. Консольная часть крыла выполнена складной. Ее передняя поверхность снабжена отклоняемым носком, а всю заднюю поверхность занимают односекционный закрылок и элерон.

Имеется развитый корневой наплыв, к которому крепится цельноповоротное ПГО, имеющее трапециевидную в плане форму. Стреловидность ПГО по передней кромке +50╟, по задней кромке -16╟.

Цельноповоротное заднее хвостовое оперение имеет стреловидность по передней кромке 50╟.

Фюзеляж выполнен, в основном, из алюминиевых и титановых сплавов. Его сечение близко к овальному. Передняя часть носового обтекателя выполнена "приплюснутой", с оребрением. В хвостовой части расположены два обтекателя, которые в дальнейшем могут быть использованы для размещения различного радиоэлектронного оборудования.

Вертикальное оперение конструкционно подобно оперению самолета Су-27, однако имеет значительно меньшую относительную площадь (это достигнуто за счет аэродинамической компоновки, обеспечивающей повышенную эффективность работы ВО на больших углах атаки). Кили имеют развал во внешнюю сторону, что, в сочетании с уменьшенной площадью ВО, снижает радиолокационную заметность самолета.

Фонарь кабины практически аналогичен фонарю самолета Су-27. Кресло К-36ДМ, установленное на экспериментальном самолете, имеет спинку, наклоненную на 30╟, что уменьшает воздействие на летчика высоких перегрузок, характерных для маневренного воздушного боя (в перспективе самолет может быть оснащен усовершенствованным катапультным креслом, обеспечивающим, в частности, спасение летчика на малых высотах из перевернутого положения).

Основные опоры шасси снабжены одним колесом и убираются в ниши по бокам воздушных каналов воздухозаборника. Передняя двухколесная стойка убирается в фюзеляж поворотом вперед.

Силовая установка. Экспериментальный самолет снабжен двумя ТРДДФ Д-З0Фб (2х15.600 кгс) расположенных в хвостовой части фюзеляжа. В дальнейшем предполагается переоснащение самолета двигателями АЛ-41Ф с системой управления вектором тяги. Нерегулируемые воздухозаборники, форма сечения которых близка к сектору круга, расположены под крыльевыми наплывами. Воздушные каналы имеют S-образную форму, что обеспечивает экранирование лопаток компрессоров ТРДДФ. На верхней поверхности фюзеляжа расположены две створки, служащие для дополнительного забора воздуха при маневрировании и на взлетно-посадочных режимах.

Оборудование. На самолете С-37 применено наиболее современное бортовое оборудование, созданное отечественной промышленностью - цифровая многоканальная ЭДСУ, автоматизированная интегральная система управления, навигационный комплекс, в состав которого входит ИНС на лазерных гироскопах в сочетании со спутниковой навигацией и ╚цифровой картой╩, уже нашедшие применение на таких машинах, как Су-30МКИ, Су-32/34 и Су-32ФН/34.

Cамолет оснащен интегрированной системой жизнеобеспечения и катапультирования экипажа нового поколения.

Для управления самолетом, как и на Су-37, вероятно, применена боковая малоходовая ручка управления и тензометрический РУД.

Размещение и размеры антенн борового радиоэлектронного оборудования свидетельствуют о стремлении конструкторов обеспечить круговой обзор. Помимо основной БРЛС, размещенной в носу под оребренным обтекателем, истребитель имеет две антенны заднего обзора, установленные между крылом и соплами двигателей. Носки вертикального оперения, крыльевого наплыва и ПГО также, вероятно, заняты антеннами различного назначения (об этом говорит их белая окраска, характерная для отечественных радиопрозрачных обтекателей).

Хотя какая-либо информация о бортовой радиолокационной станции, примененной на самолете ╚Беркут╩, отсутствует, косвенно о потенциальных возможностях радиолокационного комплекса истребителей пятого поколения, которые могут быть созданы на базе С-37, можно судить по опубликованным в открытой печати сведениям о новой БРЛС, разрабатывающейся с 1992 года объединением ╚Фазотрон╩ для перспективных истребителей. Станция предназначена для размещения в носовой части самолета ╚весовой категории╩ Су-35/37. Она имеет плоскую антенную фазированную решетку и работает в Х-диапазоне. По утверждению представителей НПО, для расширения зоны обора в вертикальной и горизонтальной плоскости предполагается возможность совмещения электронного и механического сканирования, что позволит увеличить сектор обзора новой РЛС на 60╟ во всех направлениях. Дальность обнаружения воздушных целей составляет 165-245 км (в зависимости от их ЭПР). Станция способна одновременно сопровождать 24 цели, обеспечивать одновременное применение ракетного оружия против восьми самолетов противника.

╚Беркут╩ также может быть оснащен оптиколокационной станцией, размещенной в носовой части фюзеляжа, перед козырьком фонаря летчика. Как и на истребителях Су-33 и Су-35, обтекатель станции смещен вправо, чтобы не ограничивать обзор летчику.

Вооружение. В соответствии с канонами технологии ╚стелс╩, большая часть бортового вооружения боевых машин, созданных на базе ╚Беркута╩, очевидно, будет размещена внутри планера. В условиях, когда самолет будет действовать в воздушном пространстве, не имеющем мощного зенитно-ракетного прикрытия и против противника, не располагающего современными истребителями, допустимо увеличение боевой нагрузки за счет размещения части вооружения на внешних узлах подвески.

По аналогии с Су-35 и Су-37 можно предположить, что новая многофункциональная машина будет нести ракеты класса ╚воздух-воздух╩ сверхбольшой и большой дальности, в частности УР, известные как КС-172 (эта двухступенчатая ракета, способная развивать гиперзвуковую скорость и оснащенная комбинированной системой самонаведения, способна поржать воздушные цели на дальности более 400 км). Применение подобных ракет, вероятно, потребует внешнего целеуказания.

Однако ╚главным калибром╩ перспективного истребителя, очевидно, станут УР средней дальности типа РВВ-АЕ, имеющие активную радиолокационную систему конечного самонаведения и оптимизированная для размещения в грузоотсеках самолетов (она имеет крыло малого удлинения и складные решетчатые рули). НПО ╚Вымпел╩ объявило о проведении успешных летных испытаний на самолете Су-27 усовершенствованного варианта этой ракеты, оснащенной маревым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД). Новая модификация обладает увеличенной дальностью и скоростью.

По прежнему важное значение в вооружении самолетов должны иметь и ракеты класса ╚воздух-воздух╩ малой дальности. На выставке МАКС-97 демонстрировалась новая ракета этого класса, К-74, созданная на базе УР Р-73 и отличающаяся от последней усовершенствованной системой теплового самонаведения, имеющей угол захвата цели, увеличенный с 80-90╟ до 120╟. Применение новой тепловой головки самонаведения (ТГС) позволило, также, увеличить максимальную дальность поражения цели на 30% (до 40 км). Разработка К-74 началось в середине 1980-х годов, а к ее летным испытаниям приступили в 1994 году. В настоящее время ракета готова к серийному производству.

Помимо создания усовершенствованной головки самонаведения для УР К-74, НПО ╚Вымпел╩ ведет работы над рядом других ракет малой дальности, также снабженных системой управления вектором тяги двигателя.

Вероятно, в составе бортового вооружения перспективных истребителей будет сохранена и 30-миллиметровая пушка ГШ-301.

Как и другие отечественные многофункциональные самолеты - Су-30МКИ, Су-35 и Су-37, новые машины, очевидно, будут нести и ударное вооружение - высокоточные УР и КАБ класса ╚воздух-поверхность╩ для поражения наземных и надводных целей, а также РЛС противника.

В левом крыльевом наплыве установлена встроенная пушка типа ГШ-301 (30мм).



ЛТХ:
Модификация Су-47
Размах крыла, м 16.70
Длина самолета, м 22.60
Высота самолета, м 6.40
Площадь крыла, м2 56.00
Масса, кг
пустого
нормальная взлетная 25670
максимальная взлетная 34000
Тип двигателя 2 ТРДДФ Д-30Ф6
Тяга, кгс 2x15500 кгс
Максимальная скорость, км/ч
у земли 1400 (М=1.12)
на высоте 2200 (М=2.1)
Практическая дальность, км 3300
Практический потолок, м 18000
Макс. эксплуатационная перегрузка 9
Экипаж, чел 1
Вооружение: возможна установка 30-миллиметровой пушки ГШ-301.
УР различного назначения

 


#58 eF1

eF1

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 358 сообщений

Отправлено 29 октября 2008 - 21:19

Будем надеятся что этот самолёт , не начнут продавать сразу на экспорт, а потом в армию свою поставлять.

#59 Hardwar

Hardwar

    Гуру форума

    Автор темы
  • Пропользователь
  • 6 975 сообщений

Отправлено 01 ноября 2008 - 05:56

начнут продавать сразу на экспорт, а потом в армию свою поставлять.


Россия никогда не вела захватнических войн, по большей части многие территории ей достались практически по анексии от стран агрессоров. И соответственно ей негде проверять новейшую технику, не развязав войны. Ведь проще устроить испытательный полигон между враждующими друг с другом государствами и поставлять технику именно им. Где техника будет обкатана в реальных боевых условиях. Прежде чем отдать на серийный выпуск скажем необробованной техники. И самое большое достоинство нашей боевой техники простота сборки и управления, что гарантирует массовый выпуск и поставки в действующие части.
Скоро закончат работы над плазменными видами оружия и тогда Армии практически утратят свою значимость.

 


#60 Лега

Лега

    Почетный участник

  • Пропользователь
  • 1 278 сообщений

Отправлено 01 ноября 2008 - 09:55

Скоро закончат работы над плазменными видами оружия и тогда Армии практически утратят свою значимость.

Откуда такая информация? Есть ссылки? Впервые слышу о чем-либо подобном... Тут с лазерами то разобраться не могут, а на подходе уже практически фотонные торпеды ;)....
icq # 168812289jabber: korotky@gmail.com



Ответить