
Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком
#1
Отправлено 31 января 2012 - 22:12
Популярное сообщение!
Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей; Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
ссылка на оригинал: http://moya7ya.info/...enke-s-rebenkom
#2
Отправлено 31 января 2012 - 22:18
Как-то вроде так.
#3
Отправлено 31 января 2012 - 22:46
Популярное сообщение!
получилось как то сопливо слегка, но такова уж жизь
Сообщение отредактировал Fat_Man: 31 января 2012 - 22:46
Я не хочу попасть в рай после своей смерти-ад гораздо лучше. Только подумайте о тех интереснейших людях, которых вы сможете там встретить, и вы тоже захотите туда попасть.
#4
Отправлено 31 января 2012 - 22:47
#5
Отправлено 31 января 2012 - 22:49
Популярное сообщение!
#6
Отправлено 31 января 2012 - 23:00
Популярное сообщение!
Все правильно написано, есть знакомый с такой же жизненной ситуацией и мне со стороны хорошо видно, что его используют как "кошелёк" и фалоимитатор!
Ну тем не менее он продолжает с ней жить, это ведь должно хоть что то да значить.
И кстати не "разведенки" точно также нас используют и манипулируют, так какая разница окромя дитя.
Я не хочу попасть в рай после своей смерти-ад гораздо лучше. Только подумайте о тех интереснейших людях, которых вы сможете там встретить, и вы тоже захотите туда попасть.
#7
Отправлено 31 января 2012 - 23:18
Популярное сообщение!
#8
Отправлено 01 февраля 2012 - 00:06
Популярное сообщение!
ниочом!
#9
Отправлено 01 февраля 2012 - 00:27
#10
Отправлено 01 февраля 2012 - 09:23
Популярное сообщение!
Западный стиль семьи вообще губителен для любого государства, потому как разлагает понятие семьи полностью. А без семьи и детей нет. А без детей нет и родины и флага в перспективе. Достаточно посмотреть на Европу и северную Америку. Там уже эта технология обкатана.
[color=#000000;]Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить © Д.И.МенделеевНе посрамим земли русской, но ляжем костьми, мертвые сраму не имут. © князь Святославст.282 за самооборону нации. Отступать некуда!Помни о том, кто ты есть![/color][color=#a9a9a9;]Стать экстремистом просто, как гонять на велике, достаточно быть русским и не быть п****. (с) 25/17[/color]
#11
Отправлено 01 февраля 2012 - 11:05
Популярное сообщение!
#12
Отправлено 01 февраля 2012 - 11:09
разницой в психологии разведенной женщины с детьми и просто разведенной женщины, давалки и т.д.чем отличается разведенная женщина с ребенком от просто разведенной женщины, или от женщины жившей в гражданском браке или просто девушке которая много давала "интересного" но без ребенка и без штампа и гражданки?
ниочом
Частично согласен со статьёй и полностью согласен с Вермином.
#13
Отправлено 01 февраля 2012 - 11:17
Популярное сообщение!
и знакомый у меня есть который женился на девушке с ребенком ! теперь он подкаблучник и жизнь его дом-работа-работа-дом !
#14
Отправлено 01 февраля 2012 - 12:38
Думаю что подкаблучник это состояние души и наличие ребенка у его девушки на это не влияет. С тезисами статьи частично соглашусь.и знакомый у меня есть который женился на девушке с ребенком ! теперь он подкаблучник и жизнь его дом-работа-работа-дом !

#15
Отправлено 01 февраля 2012 - 14:11
Отвечу - есть зов плоти как у разведенки, так и у моего знакомого, но этим не ограничавается интерес разведенки к нему. Стал замечать много странных поступков с его стороны, например подарок дочке разведенки собственного ноутбука! Я бы все понял, что он ее дочку за своего ребенка стал принимать или там все серьезно у них закрутилось, любовь-свадьба и смерть в один день, бла-бла-бла (банальщина, меня чуть не стошнило!), НО этого нет, они вместе только как секс-партнеры, следовательно отсюда можно сделать вывод, что разведеночка его "отжала" на этот подарок)))Ну тем не менее он продолжает с ней жить, это ведь должно хоть что то да значить.
И кстати не "разведенки" точно также нас используют и манипулируют, так какая разница окромя дитя.
Что же касается "не разведенок" - полностью соглашусь, но тем не менее манипулируют они из своих личных интересов, а не интересов чьего-либо ребенка и своего поддержания "на плаву" в океане жизни! Нужно также быть эгоистичным, но в меру.
#16
Отправлено 01 февраля 2012 - 14:50
Отвечу - есть зов плоти как у разведенки, так и у моего знакомого, но этим не ограничавается интерес разведенки к нему. Стал замечать много странных поступков с его стороны, например подарок дочке разведенки собственного ноутбука! Я бы все понял, что он ее дочку за своего ребенка стал принимать или там все серьезно у них закрутилось, любовь-свадьба и смерть в один день, бла-бла-бла (банальщина, меня чуть не стошнило!), НО этого нет, они вместе только как секс-партнеры, следовательно отсюда можно сделать вывод, что разведеночка его "отжала" на этот подарок)))
Что же касается "не разведенок" - полностью соглашусь, но тем не менее манипулируют они из своих личных интересов, а не интересов чьего-либо ребенка и своего поддержания "на плаву" в океане жизни! Нужно также быть эгоистичным, но в меру.
вот вот ! а мой приятель только квартиру купил и вот она тут как тут старше его ! ребенок непонятно от кого ! окрутила парня ! так то симпотичная !и с жильем у нее были проблемы ! следовательно чтобы выжить ей нужен был молодой не опытный парень со своей квартирой чтобы туда переехать ! ладно это все понятно! но дальше она начала его отгараживать от друзей ! потом вообще поставила ультиматум мол с тем и тем не общайся они тебя против меня агетируют ! я в шоке ! у него скорее всего есть чувства а вот она мне кажется пользуется этим на ура !
тут конечно и он тупит ! если хочется погулять пивка с пацанами попить ведь и мама не могла этому препятствовать а почему то эта девушка старается его вообще приручить ! были и у меня подобные ситуации но если я собирался кудато с товарищами на рыбалку или просто в баре посидеть я со скандалом но уходил ! сейчас же я вообще без эмоций молча разворачиваюсь и иду куда мне нужно !
я думаю у каждого парня старше 24 лет был опыт гражданского брака или подобия серьезных отношений ! но к сожалению не все научились чему то на своих ошибках ! женщину нужно ставить на место всегда ! тем более если она с ребенком от прошлого брака ! здесь нужно полностью строить свою иерархию ! и если ей не понравится значит ни о какой любви и речи нет !
а в качестве секс партнера можно и с (разведенкой ) ! лишь бы в постели все устраивало ! но на счет даров нужно быть осторожней им палец в рот не клади вместе с рукой откусят и с костью переварят ! я обычно дарил букетик ну и так по мелочи ! но не часто чтобы не привыкали )))
#17
Отправлено 01 февраля 2012 - 15:26
Популярное сообщение!
Есть вполне самодостаточные женщины, однако любая достойная из них, с ребенком она или нет, заслуживает женского счастья. А мужчине просто надо ответить себе на вопрос: "Готов ли я воспитывать и принимать не своего ребенка?". Тут свои-то многим не нужны, уходят и поминай, как звали... Вот и все.
#18
Отправлено 01 февраля 2012 - 16:02
Популярное сообщение!
Полностью согласен. Прямо женщину с ребенком в зверя какого то превратили(оттяпает подарок с руками и т.д, что за глупость). А как на счет мужчин разведенных, которые остаются с детьми?Таких тоже не мало. Женщины опасайтесь и их!!!У них нарушена психика!!!Так что ли?Уже не в первый раз читаю эту статью (кочует с форума на форум). Исключительно мужская позиция, с чем полностью не согласна. Во-первых, если она разведена, с чего вы взяли, что это произошло по ее вине. Во-вторых, да, была девушка замужем, да - развелась по объективным причинам, и таки да - у нее есть ребенок. И что? Ей теперь поставить на себе крест, или она должна быть обречена из-за этого, или не заслуживает счастья??? "6 причин не жениться на разведенке с ребенком" - сама формулировка унижает.
Есть вполне самодостаточные женщины, однако любая достойная из них, с ребенком она или нет, заслуживает женского счастья. А мужчине просто надо ответить себе на вопрос: "Готов ли я воспитывать и принимать не своего ребенка?". Тут свои-то многим не нужны, уходят и поминай, как звали... Вот и все.
#19
Отправлено 01 февраля 2012 - 16:23
даПолностью согласен. Прямо женщину с ребенком в зверя какого то превратили(оттяпает подарок с руками и т.д, что за глупость). А как на счет мужчин разведенных, которые остаются с детьми?Таких тоже не мало. Женщины опасайтесь и их!!!У них нарушена психика!!!Так что ли?
#20
Отправлено 01 февраля 2012 - 17:45
Популярное сообщение!
з.ы. а, кстати, есть у меня несколько знакомых женщин с детьми. вот они ищут исключительно "кошелек". их послушаешь и страшно становится за тех мужчин, кто к ним в лапки попадет, честное слово
Сообщение отредактировал Хельчик: 01 февраля 2012 - 17:48
#21
Отправлено 01 февраля 2012 - 18:10
Да уж, печально это конечно, но с другой стороны у них и выбора особо нет, материнский инстинкт срабатывает наверноа, кстати, есть у меня несколько знакомых женщин с детьми. вот они ищут исключительно "кошелек". их послушаешь и страшно становится за тех мужчин, кто к ним в лапки попадет, честное слово
[color=#000000;]Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить © Д.И.МенделеевНе посрамим земли русской, но ляжем костьми, мертвые сраму не имут. © князь Святославст.282 за самооборону нации. Отступать некуда!Помни о том, кто ты есть![/color][color=#a9a9a9;]Стать экстремистом просто, как гонять на велике, достаточно быть русским и не быть п****. (с) 25/17[/color]
#22
Отправлено 01 февраля 2012 - 18:45
Популярное сообщение!
#23
Отправлено 01 февраля 2012 - 21:38
Популярное сообщение!
А дальше следуют причудливые цепочки, как то: - ты не любишь моего ребенка становится равным "не любишь меня".
Меркантильный вопрос вынуждено становится угловым. Во первых - растить ребенка дорого. Без шуток. А растить его "красиво", как учат журналы - дорого кратно. А женщина привязана к расписанию жизни своего ребенка - надо искать работу, чтобы была возможность отвести в сад/забрать, спокойно уйти на больничный. Как следствие - самые простые работы, за которые не платят. А еще надо где-то жить. и платить за жилье, за одежду, за еду, и на красивости денег не остается. А их хочется.
И это не упрек женщине. Она ведь искренне почувствует себя женственнее и желаннее, если сделает новую прическу, купит сапоги от лориблю за штуку или скромную шубку из норки. А к тому же ей уже 25 лет, а у нее "до сих пор нет бриллиантов".
НО. Всю эту красоту кто-то должен оплачивать. Есть женщины, более самостоятельные и успешные- но они же исключение.... у каждой найдется ОДНА такая подруга... и ДЕСЯТЬ не таких.... Также бывают и обратные ситуации, когда мужчина активно заботится о своем ребенке - тогда женщина более расслаблена в смысле финансов, времени и т.д. и может позволить себе искать душевного тепла. Тоже - нечасто, ибо мужчина всегда сначала заботится о тех, кто РЯДОМ с ним - (обычно - уже о чужой семье:)) - увы, это особенность психологии, не зря ведь женщины массово ругается на бывших: "Сволочь, даже не заходит"... А когда женщина вела к разводу- она искренне не думала, каково будет (не ЕЙ растить) расти ребенку.
Обратите внимание - через какой промежуток времени у "бывшего" появляется женщина... вторая.. А бывшей мешает жить ребенок... и начинают его оставлять мамам-дедам-бабам... этот аспект кстати в статье опущен, а он важен для установления контакта с ребенком...
Ладно, увлекся я, хотя описал только один - меркантильный аспект поиска "второго шанса".... по каждому пункту можно написать солидное обоснование, и еще пару-тройку новых пунктов добавить.
Так что статья, если исключить некоторые утрирования, к сожалению, полностью правдива. Вот интересно, что заставляет женщину разводиться? Мифический, логически необъяснимый, но тонко чувствуемый (жаль - только женщиной) "недостаток внимания" - смысл которого, как эмоциональное существо, мужчине - логическому существу - она не сможет объяснить... Или просто культивированная такими же разведенными матерями жизнь "в ожидании прекрасного принца", подкрепленная дешевыми глянцевыми изданиями и малобюджетными сериалами с единой идеей: "Ты центр мироздания, тебе ВСЕ ДОЛЖНЫ ВСЕ ПРОСТО ТАК ЗА ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ"...
Инфантильно. Безответственно, Себялюбиво.
И совершенно не нужно искомым прЫнцам, которые, наученные опытом предыдущих разводов,
свяжутся с такими прЫнцессами только от безысходности... потому что искать и воспитывать жену
из молодой девушки с десятилетней разницей уже тяжко.. а среди ровесниц выбор... вышеописанный...
Katana, а наличие ребенка и наличие разумного мышления никак не связано, потому что репродуктивную и мыслительную функцию выполняют разные органы...
#24
Отправлено 01 февраля 2012 - 23:07
Популярное сообщение!
Единственная рамка - не причиняйте вред окружающим.
#25
Отправлено 01 февраля 2012 - 23:30
неоднозначная такая тема. я считаю, что если и связываться с м/ж с ребенком, то только чтоб ребетенок взрослый был
и жил отдельно.лично я, честно сказать, не хотела бы воспитывать чужого отпрыска. но в жизни бывают всякие ситуации
з.ы. а, кстати, есть у меня несколько знакомых женщин с детьми. вот они ищут исключительно "кошелек". их послушаешь и страшно становится за тех мужчин, кто к ним в лапки попадет, честное слово
+100500
А мне нравяться девушки с детьми они совсем не такие как одиночки ! Мне кажеться когда у них ребёнок они больше думают о семье мозг у них по другому работает . Они не цепляються к каждому слову не тюкают тебя когда мошенально посмотриш на другую ( у мужиков это рефлекс) Но есть и такие кто ищет кошелёк на ножках и их мне кажеться большенство..Мне вобщем без разницы есть ребёнок нету я считаю чужих детей не бывает!
Частично с тобой соглашусь. Чужих то может и не бывает, но потом эти "не чужие", "оперившись" и подняв нос за твой счёт рано или поздно скажет тебе: "Дядя, а ты собственно кто тут? Какое право ты лезешь в наши с мамой дела!" - ситуация из жизни, причем я слышал такую историю не раз...
Широко сказал, может нарушать все табу, законы морали и государства стоит начать?Бред. Условности и рамки придуманные самим человеком. Отмените их и живите как хотите.
Единственная рамка - не причиняйте вред окружающим.
#26
Отправлено 02 февраля 2012 - 00:34
Почему тупым нельзя писать статьи:
Так или иначе, но статьи, написанные кем попало про что попало - реальность. Достаточно зайти на любой интернет-сайт и задать любой криетрий поиска подобной продукции. Учтите, далеко не каждый напишет про себя, что он просто тупой или обиженный. Для этого он нагородит много букв и даже попытается их связать во-что-то понятное. Руководствоваться подобными статьями - опасно, перечислю основные причины, итак:
Почему читатель должен воспринмать чье-то мнение? Он должен быть эгоистом и воспринимать только то, что соответствует его сформировавшимся единственно правильным убеждениям.
В сущности, каждый читатель, как йаркая личность, вправе и читать только ту херню, которая соответствует его внутренним убеждениям. Даже законы природы подталкивают его обсуждать только то гавно, которое уже плещется в его черепной коробке. Ну а тем писателям, которые захотят донести что-то свое, мы зададим вопрос: а готовы ли вы хотя бы заподозрить, что мир все-таки разнообразен, и количество ситуаций в нем - беспредельно. Куда уж вам со своими унылыми концепциями.
Сам факт высказывания в этом отношении говорит о том, что автору надо бы платье примерить, ну, или макияж поменять. Ничего не может быть глупее, чем объяснять что-то женщине про отношения, ну разве что домашней кошке объяснять то же самое. Факт объяснения чего-либо заставляет ее относиться к тебе как к подруге. Автор мало в жизни видел, но поскольку активно срал себе в мозг, то последний распух, как печень. Теперь автор радует публику последствиями цирроза мозга, зато выглядит как очень умный.
Вся статья основана на качественно неверной предпосылке, которая и составляет суть мировоззрения автора. Ни одному нормальному мужику даже в голову не придет делиться в отношениях - объяснять что-то женщине про свои поступки. Объясняет равный, а не главный. а лидер никогда и ничего никому объяснять не должен, за исключением когда это делается в виде царской милости. А вот поделиться - это должно быть обязательно, т.е. делиться в плане сеять, а не в плане разделять.
Мужчина - это звучит гордо, и требования к статусу - соответствующе.
Kraken, а почему не причинять-то? Чтоб в процессе не нарваться на такого же причинителя?
#27
Отправлено 02 февраля 2012 - 01:04
Популярное сообщение!
Надо решать корневую причину не делать ее матерью одиночкой..........Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком
#28
Отправлено 02 февраля 2012 - 12:49
Популярное сообщение!
Может, существует любовь, всё-таки?
IMHO автора просто кинули разведёнки шесть раз. Тролль-мститель.
#29
Отправлено 02 февраля 2012 - 13:01
я не говорю что вот все девушки тупые и что нельзя иметь отношения с (разведенкой ) нельзя воспитывать не своего ребенка ! это каждый сам для себя решает и есть люди воспитывают по 5 детдомовских (не своих детей )! я хочу сказать что в большинстве своем девушки (матери одиночки ) будут использовать мужчину до последнего момента и постараются выпить последнюю каплю крови ! это скорее всего месть за то что ее бросил бывший или как то так )) в любом случае отношения будут сложными ! постоянные скандалы ругань и обиды - лично мне это не нужно ! если попадется адекватная девушка и пусть с ребенком но без всех этих тараканов в голове я возможно буду не против отношений ! но пока что попадались истерички которым нужны деньги или что то еще но никак не отношения ! поэтому я больше склоняюсь к тому что действительно не стоит сходится с (разведенкой ) девушек по статистике больше чем мужчин так что найти даму без ребенка это не проблема !
#30
Отправлено 02 февраля 2012 - 16:12
раз на раз не приходится. не о чем тут спорить, дело в конкретном человеке. и любовь, конечно же, существует)Сейчас встречаюсь с девушкой, имеющей дочь. Все нормально, никто никого не юзает, никаких ядерных подарков никто не требует, мама её тоже не рассматривает меня в качестве спонсора, ни она ни мать даже не интересовались где и кем я работаю когда мы познакомились, не говорила, что муж- козел и идиот, про$%^& меня такую офигенную, единственную и неповторимую. Моя бывшая жена успешно вышла замуж, имея дочь. Из его кошелька ей там точно вытряхивать нечего, живут скромно.
Может, существует любовь, всё-таки?
IMHO автора просто кинули разведёнки шесть раз. Тролль-мститель.
извините за нескромный вопрос, а вы сами как воспринимаете ее дочь?
это совсем другая ситуацияи есть люди воспитывают по 5 детдомовских (не своих детей )!