Фотография

В Свердловской области сегодня упал метеорит...


Сообщений в теме: 34

Блюда из опят: рецепт приготовления.

#1 BERLAK

BERLAK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 335 сообщений

Отправлено 15 февраля 2013 - 16:57

*
Популярное сообщение!

По предварительной оценке над территорией Уральского Федерального округа произошло разрушение метеорита, который частично сгорел в нижних слоях атмосферы. По предварительным данным, вследствие разрушения остекления пострадало 4 человека. Системы энергетики, системы сотовой связи работают устойчиво. Радиационный фон в норме. Дальнейшее падение осколков метеорита не ожидается.

Видео по ссылке: http://vk.com/tipnur...l-41565269_1268

#2 Bekk

Bekk

    δήμος

  • Модератор
  • 6 416 сообщений

Отправлено 16 февраля 2013 - 14:56

*
Популярное сообщение!

Американские коментарии по Челябинскому метеориту:

-"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?", "Почему всё самое охрененное, всегда происходит в России?"

-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"

- Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.



#3 }{oтт@6b)4

}{oтт@6b)4

    бородач

  • Пропользователь
  • 7 298 сообщений

Отправлено 16 февраля 2013 - 15:49

Американские коментарии по Челябинскому метеориту:

-"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?", "Почему всё самое охрененное, всегда происходит в России?"

-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"

- Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.

/> />


мне больше понравилось, как первый канал показал фейк про дарвазу и сказал что это воронка от метеорита

[color=rgb(173,216,230);]будь быстрым или не будь совсем[/color]


#4 Bekk

Bekk

    δήμος

  • Модератор
  • 6 416 сообщений

Отправлено 16 февраля 2013 - 15:55

дарвазу?

#5 Bekk

Bekk

    δήμος

  • Модератор
  • 6 416 сообщений

Отправлено 16 февраля 2013 - 15:55

дарвазу? /> /> двоитцо

Сообщение отредактировал Bekk: 16 февраля 2013 - 16:03


#6 }{oтт@6b)4

}{oтт@6b)4

    бородач

  • Пропользователь
  • 7 298 сообщений

Отправлено 16 февраля 2013 - 16:27

дарвазу? />/> />/> двоитцо

гугол забанил? ты в утюбе напиши, дарваза или ворота в ад и он тебе все покажет)

[color=rgb(173,216,230);]будь быстрым или не будь совсем[/color]


#7 [TLK] MAMOHT

[TLK] MAMOHT

    Гуру

  • Пропользователь
  • 3 495 сообщений

Отправлено 16 февраля 2013 - 21:32

2Bekk

[color=#006400;][font="'Comic Sans MS';"]- Мёртвое море знаешь?- Да- Я убил.[/color][/font]


#8 inoi

inoi

    Dante: last evolution

  • Администрация
  • 4 384 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 12:08

Аахахахахах АХАХАХАХА такой эпический фейл с кратером, просто жесть какая-то) Первый канал такой первый... xD

[color=#000000;]Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить © Д.И.МенделеевНе посрамим земли русской, но ляжем костьми, мертвые сраму не имут. © князь Святославст.282 за самооборону нации. Отступать некуда!Помни о том, кто ты есть![/color][color=#a9a9a9;]Стать экстремистом просто, как гонять на велике, достаточно быть русским и не быть п****. (с) 25/17[/color]


#9 kinoman

kinoman

    Конфуций...

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 862 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 15:02

Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.

а ведь действительно ! Мне кажется наша система ПВО реально обосралась , хвастаются всякими с-300, с -400, создают с-500, всякие "панцири" , эскандеры и т.д. то есть как бы могли же его сбить на любой высоте вплоть до космоса ?! к тому же траектория его была однозначно известна заранее

#10 BaHeK

BaHeK

    Участник форума

  • Пропользователь
  • PipPipPipPip
  • 232 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 15:19

а если была бы вероятность того что осколки как шрапнель накроют еще больше мест?) и людей? хотя я думаю осколки бы сгорели если бы в космосе бахнули его)
I am Win_DigoС- самымЛ- лучшимУ- урокомЖ- жизниБ- была А- армияТОПОГРАФИЧЕСКАЯ СЛУЖБА ВС РФ Золотая Осень ДМБ 2009

#11 }{oтт@6b)4

}{oтт@6b)4

    бородач

  • Пропользователь
  • 7 298 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 16:28

а ведь действительно ! Мне кажется наша система ПВО реально обосралась , хвастаются всякими с-300, с -400, создают с-500, всякие "панцири" , эскандеры и т.д. то есть как бы могли же его сбить на любой высоте вплоть до космоса ?! />/> к тому же траектория его была однозначно известна заранее />/>

чо за бред ты несешь? какая вообще ракета или че еще может перехватить объект летящий со скоростью 30км\с?
и в данном случае, пендосы говорили что они отстали.

Сообщение отредактировал }{oтт@6b)4: 17 февраля 2013 - 16:30

[color=rgb(173,216,230);]будь быстрым или не будь совсем[/color]


#12 kinoman

kinoman

    Конфуций...

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 862 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 16:43

чо за бред ты несешь? какая вообще ракета или че еще может перехватить объект летящий со скоростью 30км\с?
и в данном случае, пендосы говорили что они отстали. />/>/>/>


ты юнец должен знать , что в СССР подлодка была которая развивала скрость под 80 км/ч под водой />/>/>(это я так про технологии 70-х 80-х для справки , а уж про ракеты />/> ) так что не флуди глупостями юнешскими, о том ,что не возможно сбить ....якобы какие-то вымышленные сокрости (написанные журналистами в сми этого объекта) ,что нельзя сместить с траектории современными видами про и пво и т.д. ... к тому же я думаю что если бы узнали траекторию падения объекта на кремль ну или хотя бы просто на Нерезиновую - все бы сбили еще над какой-нибудь Африкой ! Я к чему все это говорю ... видимо просто обосрались система предупреждения либо очень плоха , либо несовершенна,либо посчитали что ущерб будет минимальный, но как бы зная куда он летит... о людях не думали ,эвокуации не делали. Я к чему и говорю что система раннего предупреждения о рекетном нападении весьма уязвима ,или все таки просто "полет нормальный - пусть летит " ? вот я про чо в твою головенку пытаюсь впечатать буквами текста ) и при чем тут заявленная скорость 30 км/сек давно уже велись разработки в сша по поводу гиперскрости ракет и беспилотных самолетов со скоростью гораздо больше написанной каким-то дебилом в сми )

Сообщение отредактировал kinoman: 17 февраля 2013 - 16:58


#13 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:05

Лёха, тебе, как любителю порассуждать о том, в чем ты не смыслишь и всем остальным таким же посвящается:

Юлия Латынина про метеорит:
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.

Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.

Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.


Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#14 kinoman

kinoman

    Конфуций...

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 862 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:09

Лёха, тебе, как любителю порассуждать о том, в чем ты не смыслишь и всем остальным таким же посвящается:


да ради бога ! пусть и такая версия будет ! у нас же АПЛ "Курск" якобы тоже просто утонул на учениях
/>/>/>/>

p/s О чем я и смыслю я по крайней мере выражаю свои доводы здесь , а вот ты тупо цитируешь никому неизвестную женщину - которая кудахнула какой-нибудь бульварной газетенке желтой ,или вообще она вымышленный персонаж во всей истории

и самое главно я своими глазами ночью здесь в нерюнгри видел как разваливался на куски объект и очень был похож как этот на видео , просто видно далеко упал в тайгу было это где-то 2004-2006 помню летом было тепло

Сообщение отредактировал kinoman: 17 февраля 2013 - 17:15


#15 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:15

да ради бога ! пусть и такая версия будет ! у нас же АПЛ "Курск" якобы тоже просто утонул на учениях
/>/>

Ну расскажи тогда нам идиотам и всем остальным идиотам чем сбить объект, летящий на кремль со скоростью даже не 30км/с, а, например, 10км/с?
Ответ "Из рогатки" не принимается.

да ради бога ! пусть и такая версия будет ! у нас же АПЛ "Курск" якобы тоже просто утонул на учениях
/>/>/>

p/s О чем я и смыслю я по крайней мере выражаю свои доводы здесь , а вот ты тупо цитируешь никому неизвестную женщину - которая кудахнула какой-нибудь бульварной газетенке желтой ,или вообще она вымышленный персонаж во всей истории

Рекомендую пройти по ссылке из моего сообщения и прочитать кто же она такая. Ну и вообще погугли про неё. А там может и догадаешься что у тебя с ней общего :-)

Сообщение отредактировал pepsi: 17 февраля 2013 - 17:13

Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#16 kinoman

kinoman

    Конфуций...

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 862 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:25

Ну расскажи тогда нам идиотам и всем остальным идиотам чем сбить объект, летящий на кремль со скоростью даже не 30км/с, а, например, 10км/с?
Ответ "Из рогатки" не принимается.


Рекомендую пройти по ссылке из моего сообщения и прочитать кто же она такая. Ну и вообще погугли про неё. А там может и догадаешься что у тебя с ней общего :-)



рассказываю идиотам - прошел по ссылке прочитал ,закрыл ,осознал... ты ее подаван ? такого троллинга я давно не читал , тп лезит куда -то туда - "не знаю зачем "(а сама даже не может болт от шурупа отлечить ) :bj давай Серега не теряй свою репуцтацию мало троллинга и говна на форуме , еще здесь начинаешь цитировать филолога рассуждающего о ракетах ахахахаххха все я пасс- дальше без меня />

Сообщение отредактировал kinoman: 17 февраля 2013 - 21:15


#17 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:26

рассказываю идиотам - прошел поссылке прочитал ,закрыл ,осознал... ты ее подаван ? такого троллинга я давно не читал , тп лезит куда -то туда - "не знаю зачем "(а сама даже не может болт от шурупа отлечить ) :bj давай Серега не теряй свою репуцтацию мало троллинга и говна на форуме , еще здесь начинаешь цитировать филолога рассуждающего о ракетах ахахахаххха все я пасс- дальше без меня />

Во-во-во! Ты совсем близко, дружище :-)
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#18 Katana

Katana

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 694 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:28

Вы только представьте сколько спутников сколько астрономов следят за всем что происходит в космосе и не кто нечего не видел что ли )))) Конечно ракета я так сразу и подумал почему то А зомбо ящик нет смысла вообще смотреть знакомая звонила в Челябинск маме так вот стёкла в доль всего города высыпались а не только где показывали

#19 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:30

Ура! А вот и оппозиция! Как думаете, господа, ракету прямо из КГБ запустили или с дачи кровавого Путина? И главное: какие мысли для чего это? Чтобы во всем Челябинске установили новые стёкла с лейблом "Единой России"?
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#20 }{oтт@6b)4

}{oтт@6b)4

    бородач

  • Пропользователь
  • 7 298 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:31

Вы только представьте сколько спутников сколько астрономов следят за всем что происходит в космосе и не кто нечего не видел что ли )))) Конечно ракета я так сразу и подумал почему то А зомбо ящик нет смысла вообще смотреть знакомая звонила в Челябинск маме так вот стёкла в доль всего города высыпались а не только где показывали

http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU

[color=rgb(173,216,230);]будь быстрым или не будь совсем[/color]


#21 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:34

www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU

Ну нафига ж ты так вот сразу. Надо было сначала выслушать мнения всех нерюнгринских Латыниных... Вдруг бы знатный срач получился? А то форум совсем мертвый...

Сообщение отредактировал pepsi: 17 февраля 2013 - 17:35

Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#22 }{oтт@6b)4

}{oтт@6b)4

    бородач

  • Пропользователь
  • 7 298 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:36

Ну нафига ж ты так вот сразу. Надо было сначала выслушать мнения всех нерюнгринских Латыниных... Вдруг бы знатный срач получился? А то форум совсем мертвый...

они в это не поверят все ровно :)

[color=rgb(173,216,230);]будь быстрым или не будь совсем[/color]


#23 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 17:39

они в это не поверят все ровно :)

Конечно не поверят! Я тоже охотнее поверю в ракету, летящую со скоростью 30км/с, в заговор КГБ против либералов, чем в какой-то там метеорит для быдла и зомбоящиков...
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#24 Katana

Katana

    Активный участник

  • Пропользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 694 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 18:11

Конечно не поверят! Я тоже охотнее поверю в ракету, летящую со скоростью 30км/с, в заговор КГБ против либералов, чем в какой-то там метеорит для быдла и зомбоящиков...

По любому какой небудь Никита счас сцинарий для фильма уже строчит )))У нас же что не трагедия так блок бастер местного разлива снимают

#25 торчОК

торчОК

    айМаньяк

  • Пропользователь
  • 1 468 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 18:12

Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.

Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

Я не ракетчик. Я не филолог. Я обычный человек. Но мне кажется всему есть обычное объяснение.

1. Если верить тем же новостям, там вся челябинская область усыпана полигонами. Если уж летел бы с другой стороны, приписали бы не к Еланскому, а к другому полигону. В общем тут батюшка рандом постарался.

2. Нет НИ ОДНОГО ролика, в которым был бы заснят набор высоты ракеты-метеорита. А он непременно должен был быть.Не в воздухе же она появилась.

Небольшой метеор, летит вблизи земли, скорость очень большая, но сила притяжения земли делает свое дело. Постепенно он начинает снижаться, летя вдоль земли.

3. Небесное тело летит со скоростью ~30км/cек, постепенно сгорая в плотных слоях атмосферы. Не вижу тут ничего фантастического.

4. Ну конечно филологи каждый день видят взрывы от самоликвидирования ракеты. Тут прям даже в ее компетентности не приходится сомневаться.

5. Радиация, следы внеземной жизни, минералы которых нет на земле и много, много других вещей которые может таить в себе метеорит. Я бы еще больше военных отправил.
Сall of Duty 4 - [Y.k.T]iTorchwarcraft 3^ Dota - [IL]_torchOKHeroes of Newerth - iTorch

#26 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 18:21

Я не ракетчик. Я не филолог. Я обычный человек. Но мне кажется всему есть обычное объяснение.

1. Если верить тем же новостям, там вся челябинская область усыпана полигонами. Если уж летел бы с другой стороны, приписали бы не к Еланскому, а к другому полигону. В общем тут батюшка рандом постарался.

2. Нет НИ ОДНОГО ролика, в которым был бы заснят набор высоты ракеты-метеорита. А он непременно должен был быть.Не в воздухе же она появилась.

Небольшой метеор, летит вблизи земли, скорость очень большая, но сила притяжения земли делает свое дело. Постепенно он начинает снижаться, летя вдоль земли.

3. Небесное тело летит со скоростью ~30км/cек, постепенно сгорая в плотных слоях атмосферы. Не вижу тут ничего фантастического.

4. Ну конечно филологи каждый день видят взрывы от самоликвидирования ракеты. Тут прям даже в ее компетентности не приходится сомневаться.

5. Радиация, следы внеземной жизни, минералы которых нет на земле и много, много других вещей которые может таить в себе метеорит. Я бы еще больше военных отправил.


Филологам, Латыниным и блогерам виднее. Им и без научных обоснований совершенно ясно, что это заговор КГБ.
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь

#27 papacarlo

papacarlo

    Всезнайка

  • Пропользователь
  • 1 731 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 19:58

Жириновский: Челябинский метеорит – это оружие США
14:28 15 Февраля 2013г.
Опубликовано 14:28 15 Февраля 2013г.

В космосе «ничего никогда не упадет», заявил лидер либерал-демократов

Упавший в Челябинской области метеорит на самом деле имеет не естественное происхождение, а является секретным оружием США, которые провели его испытания. Такого мнения придерживается лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Это не метеоры падают, это испытывается новое оружие американцами. Керри (госсекретарь США Джон Керри – прим. ред.) хотел предупредить в понедельник, искал Лаврова (министра иностранных дел РФ). Хотел предупредить, что будет такая провокация и она может коснуться и России», — сказал Жириновский.

По словам политика, в космосе «ничего никогда не упадет».

«Падают — это люди делают. Люди — поджигатели войны, провокаторы», — сказал лидер ЛДПР.

Из российских политиков первым отреагировал на новости о падении метеорита премьер-министр Дмитрий Медведев. Он заявил, что это событие может стать символом Красноярского экономического форума – наглядным примером того, что «планеты так же уязвимы, как и экономики».

Ученые придерживаются более традиционных взглядов на природу этого явления. При этом мнения экспертов относительно того, было ли это одиночное небесное тело или метеоритный дождь, разошлись. К первой версии склоняется директор Коуровской астрономической обсерватории Уральского федерального университета Полина Захарова. По ее мнению, в Челябинской области упало отдельное тело, масса которого превышала 1один килограмм.

А заведующая отделом небесной механики и астрометрии Томского государственного университета, профессор Татьяна Бордовицина высказала предположение, что на Урале упали осколки крупного астероида, который пройдет вблизи от Земли вечером 15 февраля.

14 февраля Государственный департамент США заявил, что госсекретарь Джон Керри уже третий день не может связаться с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, который сейчас находится с поездкой в Африке. Главы внешнеполитических ведомств двух стран должны были обсудить ситуацию вокруг КНДР, а также в Сирии.
http://www.marketgid...009/i/5264/0/r/

Вот так вот, человек знает что говорит.

#28 sergei5

sergei5

    Новичок

  • Пропользователь
  • PipPipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 17 февраля 2013 - 21:51

вы там были?

#29 Kadrovik

Kadrovik

    Новичок

  • Пропользователь
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 18 февраля 2013 - 15:35

если опустить теорию заговора и злых пиндосов, вопрос к тем кто больше книжек читает чем я - почему был взрыв? все было бы более понятно если бы он от столкновения о землю вызвал бы ударную волну, но он взорвался на приличной высоте. Как кусок камня, металла, льда или из чего он там состоял мог так детонировать пусть даже от высокой температуры и давления, что мощность взрыва была равна 20 Хиросимам (так вроде в новостях мощность оценивают)?

#30 pepsi

pepsi

    да наверна

  • Тролли
  • 4 750 сообщений

Отправлено 18 февраля 2013 - 15:38

если опустить теорию заговора и злых пиндосов, вопрос к тем кто больше книжек читает чем я - почему был взрыв? все было бы более понятно если бы он от столкновения о землю вызвал бы ударную волну, но он взорвался на приличной высоте. Как кусок камня, металла, льда или из чего он там состоял мог так детонировать пусть даже от высокой температуры и давления, что мощность взрыва была равна 20 Хиросимам (так вроде в новостях мощность оценивают)?

Я думаю, летя на сверхчеловеческой скорости, пройдя плотные слои атмосферы и загоревшись, от давления взорвется и металл и лёд и что угодно.
Кто не осваивает науки - тот осваивает Сибирь



Ответить